Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-781/2023 от 15.11.2023

Материал №13-781/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                                     06 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

с участием секретаря судебного заседания Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Торчиковой Людмилы Степановны об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 09 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2- 413/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Торчиковой Людмиле Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09 марта 2023 г. исковые требования ПАО « Совкомбанк» к Торчиковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.

С Торчиковой Л.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 142 383,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 962,79 руб., просроченная судная задолженность – 119421,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047 руб. 68 копеек.

15 ноября 2023 года в Октябрьский районный суд г. Саранска поступило заявление Торчиковой Л.С. об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 09 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2- 413/2023 по иску ПАО « Совкомбанк» к Торчиковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание заявитель Торчикова Л.С., представитель заинтересованного лица- ПАО « Совкомбанк» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки нет.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суду приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда.

Часть 1 статьи 236 ГПК РФ предусматривает, что копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, 09 марта 2023 г. судом постановлено заочное решение суда, которым удовлетворены исковые требования ПАО « Совкомбанк» к Торчиковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору(л.д.49-54 ).

При оглашении заочного решения, ответчик Торчикова Л.С. не присутствовала.

16 марта 2023 г. копия заочного решения была направлена по адресу регистрации ответчика: <адрес>, заказным письмом с уведомлением.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Торчиковой Л.С. достоверно было известно о месте и времени проведения судебного заседания. Кроме того, в результате ее неявки судом не были исследованы доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отменить указанное заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 413/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░