Дело № 2-1395/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 17 марта 2016 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Псянчина А.В.,
при секретаре Бахтияровой Р.Р.,
с участием истицы Ибрагимовой Г.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ибрагимовой В.Р. и Байбурина К.Д., истца Ибрагимова А.И.,
ответчика Ибрагимова И.Р.,
представителя КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы Чернова К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова А.И., Ибрагимовой Г.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ибрагимовой В.Р. и Байбурина К.Д. к Администрации СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ, КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы Ибрагимов А.И. и Ибрагимова Г.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ибрагимовой В.Р. и Байбурина К.Д. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального фонда от ДД.ММ.ГГГГ их отцу и деду Ибрагимову И.Р. и членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> При обращении к ответчику с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получили устный отказ.
Просят признать право общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру по адресу: <адрес> за Ибрагимовой Г.И., Ибрагимовым А.И., Ибрагимовой В.Р., Байбуриным К.Д. по <***> доле каждому.
Явившиеся на судебное заседание истцы заявленные требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ибрагимов И.Ж. против удовлетворения исковых требований не возражал, притязаний на квартиру не имеет, принимать участие в приватизации не желает.
Представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы не возражал удовлетворению заявленных требований.
Представители Администрации СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ, Администрации МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимову И.Р. и членам его семьи во владение и бессрочное пользование предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в отдельной квартире, общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес>.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что, квартира № по <адрес> предоставлена Ибрагимову И.Р. и членам его семьи.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ следует, что в квартире № по адресу: <адрес> РБ зарегистрированы Ибрагимова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ибрагимов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ибрагимова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Байбурин К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Свидетельствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти Ибрагимова М.М. и Ибрагимов И.И.
Согласно справки №, выданной Администрацией СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №, расположенный в <адрес>, в связи с инвентаризацией изменен на следующий почтовый адрес: <адрес>
Исходя из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартире № по <адрес> общей площадью <***> кв.м. присвоен инвентарный №.
Согласно выписки из Реестра муниципального имущества СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (квартира) по адресу: <адрес> внесена в Реестр муниципального имущества СП Учалиский сельсовет МР Учалинский район РБ (Казна СП Учалинский сельсовет МР Учалинский район РБ).
В соответствии с уведомлением об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> - отсутствуют.
Из справок от ДД.ММ.ГГГГ следует. что Ибрагимова Г.И. и Ибрагимов А.И.право на бесплатную приватизацию жилого помещения в г. Учалы и Учалинском районе не использовали.
В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма правом приобрести эти помещения в собственность.
Оснований к отказу в приватизации спорного жилого помещения (ст. ст. 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") судом не установлены.
В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Возражений по удовлетворению исковых требований со стороны представителей ответчиков и третьих лиц не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ибрагимовой Г.И., Ибрагимовым А.И., Ибрагимовой В.Р. и Байбуриным К.Д. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации по <***> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий п/п А.В. Псянчин