Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2024 ~ М-379/2024 от 24.04.2024

гражданское дело № 2-439/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская         20 июня 2024 года

Крыловской районный суд краснодарского края в составе

председательствующего судьи Павловской И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником объекта недвижимости-жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м расположенного по <адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного нотариусом Павловской И.Н. о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом со своей супругой и с 1988 года зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу.

За время проживания в жилом доме с целью улучшения жилищных условий, самовольно, без специального разрешения была возведена пристройка в связи с чем увеличилась жилая площадь жилого дома.

Во время строительства истец приобретал, оплачивал и доставлял строительные материалы и производил строительство.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> жилой дом с пристройками находятся в удовлетворительном техническом состоянии являются объектами недвижимости, частично соответствуют строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилого дома.

Эти основания послужили поводом для обращения в суд.

В заявлении, адресованном суду, истец ФИО2 ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие, просит требования удовлетворить.

В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика глава муниципального образования <адрес> ФИО5 ходатайствует о рассмотрении требований ФИО2 в отсутствие представителя администрации района, против исковых требований не возражает.

В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика глава Крыловского сельского поселения ФИО6 ходатайствует о рассмотрении требований ФИО2 в отсутствие представителя администрации поселения, против требований не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, подарила ФИО2 жилой саманный крытый шифером дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подвал, кухню расположенные на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, находящиеся в <адрес>. Даримое домовладение принадлежит ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство, выданное Крыловской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру и справки Крыловского сельскогосовета от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 принял в дар от ФИО7 вышеуказанный жилой дом. Стороны оценили даримое по страховой оценке в 6875 рублей. Данный договор удостоверен государственным нотариусом Павловской И.Н. государственной нотариальной конторы.

Как следует из справки предоставленной администрацией Крыловского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 зарегистрирован в похозяйственной книге , лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ-1990 гг.

Из сведений предоставленных отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости по <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникших после введения в действие настоящего Федерального закона ограничения (обременения) или иной сделки с объектом недвижимого имущества требует государственной регистрации прав на данный объект, возникших до введения в действие настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов под личным подсобным хозяйством площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: , находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно распоряжения администрации Крыловского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р был изменен адрес жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по <адрес> значится как «актуальные, ранее учтенные».

За время проживания в жилом доме истцом в целях улучшении жилищных условий выполнена реконструкция жилого дома без получения специального разрешения.

Согласно технического заключения, изготовленного отделом ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Как следует из технического заключения изготовленного отделом ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по <адрес> увеличение габаритов основного строения произошло за счет возведения пристроек литер «<данные изъяты> сноса пристройки литер «<данные изъяты> в помещении демонтирован отопительный прибор(печь), демонтирована перегородка, за счет чего увеличилась площадь помещения .

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольно произведенной реконструкцией и перепланировкой право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).

В силу ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством РФ порядке соглашением о взаимодействии представляет необходимый пакет документов. Истцом в установленном порядке данная перепланировка, реконструкция не согласовывалась.

Истец ФИО2 обратился в Администрацию МО <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ответа на заявление ФИО2 администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует что в соответствии с пунктом 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство, реконструкцию объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства), не требуется.

Согласно части 1 статьи 51.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно части 1 статьи 51.1 Градостроительного Кодекса Российской Федерации заявителем не было предоставлено уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта, если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ N 44 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством

    В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления.

    В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 44 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).

    Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 2 статьи 4 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 263 ГК РФ предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с пристройкой, расположенный по адресу: <адрес>, имеют неразрывную связь с землей и является капитальным, следовательно, является объектом недвижимого имущества; расстояние между жилым домом и изгородью на границе с соседним домовладением более 3-х метров. Жилой дом с пристройками находятся в удовлетворительном техническом состоянии являются объектами недвижимости, частично соответствуют строительным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилого дома.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить.

    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а, <адрес> (паспорт серия , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 232-038) право собственности на реконструированный жилой дом литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, год постройки-<данные изъяты> год, этажность-<данные изъяты>, инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

2-439/2024 ~ М-379/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаенко Владимир Викторович
Ответчики
Администрация МО Крыловский район
Администрация Крыловского сельского поселения Крыловского района
Суд
Крыловской районный суд Краснодарского края
Судья
Павловская Ирина Николаевна
Дело на странице суда
krilovskoy--krd.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2024Подготовка дела (собеседование)
15.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее