Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2023 ~ М-71/2023 от 31.01.2023

УИД: 66RS0049-01-2023-000091-56

Дело 2-151/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 марта 2023 года                                город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадского Я. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Завадский Я.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о защите трудовых прав.

В исковом заявлении обосновал заявленные требования, с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: признать незаконным приказы МУП «Чистый город» от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О применении меры дисциплинарного взыскания к работнику в виде увольнения за прогул» и №-к «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); восстановить Завадского Я.В. на работе в должности водителя автомобиля МУП «Чистый город» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с МУП «Чистый город» в пользу Завадского Я.В. заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, исходя из размера среднедневного заработка истца 2900,50 руб. за каждый день вынужденного прогула, на ДД.ММ.ГГГГ данный размер составляет 101517,50 руб.; взыскать с МУП «Чистый город» в пользу Завадского Я.В. недоначисленную заработную плату в размере 5027,36 ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с МУП «Чистый город» в пользу Завадского Я.В. денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения – по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95,16 руб., взыскание указанных процентов производить от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно; взыскать с МУП «Чистый город» в пользу Завадского Я.В. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., признать незаконным отказ МУП «Чистый город» в предоставлении копии запроса в военкомат в отношении Завадского Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. и ответа на данный запрос и обязать МУП «Чистый город» предоставить Завадскому Я.В. копии следующих документов, заверенных в установленном порядке, а именно: копию запроса МУП «Чистый город» в военкомат в отношении Завадского Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. и ответа на данный запрос, судебные расходы в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Завадского Я.В. – Чеснокова Ю.Р., действующая на основании нотариальной доверенности, представитель ответчика МУП «Чистый город» Сядус К.Э., действующая на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в нем. Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника Режевского городского прокурора Куликова Е.С. не возражавшего против утверждения судом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая, что стороны договорились о добровольном урегулировании спора, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Завадским Я. В. (паспорт №) и Муниципальным унитарным предприятием «Чистый город» (ИНН 6628015426) в соответствии с условиями которого:

    Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» (ИНН 6628015426) обязуется:

    Восстановить Завадского Я. В. в должности водителя автомобиля и допустить к выполнению трудовых обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

    Отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О применении меры дисциплинарного взыскания к работнику в виде увольнения за прогул» и приказ №-к «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), внести соответствующую запись в трудовую книжку истца, подать соответствующие данные о трудовом стаже СЗВ- ТД не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    1.3. Выплатить    Завадскому Я. В. заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 112000 (Сто двенадцать тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с положением Налогового кодекса РФ удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 14 560 (Четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек налог на доходы физических лиц (НДФЛ). После удержания НДФЛ выплатить Завадскому Я. В. сумму 97440 (Девяносто семь тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.

    1.4.Выплатить    Завадскому Я. В. компенсацию морального вреда, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    1.5.Возместить Завадскому Я. В. судебные расходы, понесенные им в ходе судебного разбирательства по делу за оплату юридических услуг в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) руб.00 коп.

    1.6.Суммы, определенные пунктами 1.3-1.5 настоящего мирового соглашения, должны быть выплачены не позднее 3 (трех) календарных дней с момента вынесения определения Режевским городским судом Свердловской области об утверждении настоящего мирового соглашения сторон по следующим реквизитам, предоставленным Завадским Я. В. :

Банк получателя Уральский Банк ПАО Сбербанк Номер счета 40817810916543736105 БИК 046577674

Корр.счет 30101810500000000674 Получатель Завадский Я. В..

Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» в случае неправильного и/или неполного указания Истцом реквизитов не несет какой - либо ответственности.

Завадский Я. В. в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению:

2.1.отказывается от требования о предоставлении возможности ознакомления с запросом Муниципального унитарного предприятия «Чистый город» в военкомат в отношении Завадского Я. В., произведенном в декабре-январе 2022 года и ответом на данный запрос.

    Передает    Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город»    Заключение предварительного (при поступлении на работу), периодического, внеочередного медицинского осмотра (обследования), выданного ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ до утверждения судом настоящего мирового соглашения.

    Иных    финансовых претензий Завадского Я. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город», которые обусловлены или связаны с фактом увольнения Завадского Я. В. ДД.ММ.ГГГГ, а также с заработной платой Завадского Я. В. за декабрь 2022 года и январь 2023 года, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем, Завадский Я. В. не имеет.

Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Режевского городского суда Свердловской области для приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-151/2023 по иску Завадского Я. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о защите трудовых прав - прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                            Е.Н. Старкова