Дело №
УИД 63RS0№-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 11 октября 2023 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А.,
изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу адвоката Верховой Е.А., действующей в интересах Коткина Максима Петровича, на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено, в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, адвоката Верховая Е.А., действующая в интересах Коткина Максима Петровича обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить административное дело.
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобу адвоката Верховой Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правовой позицией, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.1 ст.30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом – инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4 по адресу: <адрес>, расположенному в <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Центрального районного суда <адрес>.
Таким образом, жалоба адвоката Верховой Е.А., действующей в интересах Коткина Максима Петровича, на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу адвоката Верховой Е.А., действующей в интересах Коткина Максима Петровича, на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Онищенко Е.А. от 02.10.2023 года о прекращении дела об административном правонарушении, направить для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Тольятти (г. Тольятти, ул.Белорусская, д. 16).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Судья Т.А. Выбойщик