Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-24/2022 от 30.11.2022

Дело № 4/14-24/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2022 г.                             г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Масловой М.Г.,

осужденного Клюкина Д.Г.,

защитника адвоката Яновича М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Пучининой Ю.П. возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Клюкина Д. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Клюкин Д.Г. осужден 30 октября 2018 г. приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска по ч.3 ст.159.2 УК РФ (четыре преступления), ч.4 ст.159.3 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, на 6 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 5 лет. Одновременно на него возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Кроме того, указанным приговором с Клюкина Д.Г. и иных лиц в солидарном порядке в пользу Министерства экономического развития Архангельской области в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного преступлениями, взыскано в общем размере 5 136 920 руб. 57 коп.

Начальник филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Пучинина Ю.П. обратилась в суд с представлением о возложении на него дополнительной обязанности официально трудоустроиться, мотивируя тем, что Клюкин Д.Г. уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлениями, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы.

Представитель филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился, попросив рассмотреть представление в его отсутствие, требования поддержал.

Осужденный Клюкин Д.Г. в судебном заседании с представлением не согласился, указав, что предпринимает меры для возмещения ущерба, выплачивает по мере возможности денежные суммы, заключил с ООО ****** агентский договор, по условиям которого за вознаграждение обязуется совершать от своего имени и за счет указанного юридического лица юридические и иные действия. Кроме того, пояснил, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых им ежемесячно выплачиваются денежные средства.

Суд, изучив материалы дела и личного дела осужденного, выслушав объяснения осужденного, мнение адвоката и прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При этом в силу ч.1 ст.190 УИК РФ в случае уклонения, в частности, от возмещения причиненного преступлением вреда путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом уголовно-исполнительная инспекция предупреждает условно осужденного в письменной форме о возможности отмены условного осуждения; уклонением от возмещения вреда признается также его невозмещение по неуважительным причинам. Из этого следует, что обязанность выявлять факты уклонения условно осужденного от возмещения причиненного содеянным вреда возложена на уголовно-исполнительные инспекции при осуществлении ими контроля за поведением условно осужденных.

Кроме того, информация о таком уклонении, необходимая для внесения в суд соответствующего представления и оценки судом степени исполнения условно осужденным обязанности возместить вред, может поступать в уголовно-исполнительные инспекции от структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из представленных материалов и личного дела условно осужденного следует, что приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30 октября 2018 г. в отношении Клюкина Д.Г., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ (четыре преступления), ч.4 ст.159.3 УК РФ, вступил в законную силу 10 ноября 2018 г.

Указанным приговором суда с Клюкина Д.Г. и иных лиц в солидарном порядке в пользу Министерства экономического развития Архангельской области в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного преступлениями, взысканы денежные суммы в размере 982 600 руб., 988 600 руб., 243 600 руб., 1 983 370 руб. 57 коп. и 938 750 руб., а всего – 5 136 920 руб. 57 коп.

22 ноября 2018 г. Клюкин Д.Г. поставлен на учет в филиале по Исакогорскому и Цигломенскому округам г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; 23 ноября 2018 г. ему надлежащим образом разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия уклонения от возложенных на него судом обязанностей, он дал обязательство являться на регистрацию каждую среду каждого месяца.

23 ноября 2018 г. Клюкину Д.Г. разъяснено о необходимости обращения в Межрайонное отделение по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для возмещения вреда, причиненного преступлениями, и выдано направление.

Из сообщения Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15.11.2022 г. следует, что в отношении Клюкина Д.Г. возбуждено сводное исполнительное производство ******. Остаток задолженности Клюкина Д.Г. по исполнительным производствам, возбужденным на основании исполнительных листов по взысканию ущерба, причиненного преступлениями (приговор Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30 октября 2018 г., дело № 1-360/2018), по состоянию на 15.11.2022 г. из 982 600 руб. составляет 897417 руб. 38 коп., из 988 600 руб. – 402431 руб. 57 коп., из 243 600 руб. – 243016 руб. 34 коп., из 1 983 370 руб. 57 коп. – 1702118 руб. 58 коп., из 938 750 руб. -936500 руб.

Согласно материалам дела и сообщению Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15.11.2022 должник осуществляет оплату задолженности в сумме, не превышающей 500 руб. ежемесячно.

10 июня 2020 г. между ООО «Фортуна-С» и Клюкиным Д.Г. заключен агентский договор, по условиям которого последний за вознаграждение принял на себя обязательства совершать от своего имени и за счет указанного юридического лица юридические и иные действия, заключать с третьими лицами сделки по закупке и реализации товара.

Изложенное подтверждается объяснениями осужденного Клюкина Д.Г., сведениями, представленными в материалах дела и личного дела осужденного.

В материалы дела не представлено сведений об отсутствии у Клюкина Д.Г. имущества, подлежащего реализации в счет погашения долга, а также о размере долга на дату судебного заседания.

Принимая во внимание, что в настоящее время Клюкин Д.Г. принимает меры к погашению задолженности, суд не усматривает оснований для установления ему обязанности по трудоустройству.

При таких обстоятельствах достаточных оснований, свидетельствующих о том, что осужденный Клюкин Д.Г. уклонился либо уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлениями, в размере, определенном приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 30 октября 2018 г., путем сокрытия своего имущества и доходов, уклонения от работы не имеется. Соответственно, в настоящее время отсутствуют основания для возложения на него дополнительной обязанности официально трудоустроиться.

Иных оснований для продления условно осужденному испытательного срока, предусмотренных ч.2 ст.74 УК РФ, либо для возложения дополнительной обязанности в представлении не содержится.

Заявленное уголовно-исполнительной инспекцией представление удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом того, что в удовлетворении представления судом отказано, указанные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника филиала по Исакогорскому и Цигломенскому округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Пучининой Ю.П. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Клюкина Д. Г. отказать.

    Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или принесения представления.

Председательствующий             (подпись)            Т.С. Шкарубская