Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2019 ~ М-584/2019 от 06.03.2019

РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                   04 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего Осиповой Т.В.,

при секретаре Ворониной Н.Н.,

           с участием истицы Романовой Л.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Романовой Людмилы Николаевны к индивидуальному предпринимателю Ганьшину Алексею Викторовичу о защите прав потребителя,

Установил:

Романова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Ганьшину А.В., мотивируя тем, что 10.11.2018 г. между ней и ответчиком был заключен договор на изготовление соснового сруба. Согласно договору ответчик должен был изготовить сосновый сруб размером 6,67 м х 6,62 м с пятой стеной, рубленный в чашу под рубанок, высотой 1 этажа - 2,6 м, 2 этажа - 1,5 м, с рубленными фронтонами. В цену договора входит доставка сруба, установка, монтаж крыши, покрытие крыши металлочерепицей, пил.материала на крышу. Стоимость договора составила 530 000 руб., задаток был определен в размере 160 000 руб. Срок изготовления - 31.01.2019 года. Сруб должен быть доставлен по адресу: <данные изъяты>. 11.11.2018 г. она произвела предоплату в размере 160 000 руб. До настоящего времени сруб не изготовлен и не доставлен по указанному адресу. 30.01.2019 г. она направила претензию ИП Ганьшину А.В., которая осталась без ответа и удовлетворения. Просила суд принять ее отказ от исполнения договора на изготовление сруба соснового, заключенного с ИП Ганьшиным А.В., взыскать с ответчика в свою пользу предоплату по договору от 10.11.2018 г. в размере 160 000 руб., неустойку в размере 163 200 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истица Романова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ИП Ганьшин А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2018г. между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление, доставку, установку соснового сруба из зимнего леса размером 6,67 м. х 6,62м. с пятой стеной, рубленого в чашу, под рубанок, высотой 1 этажа 2,6 м, второго - 1,5 м. с рубленными фронтонами, монтаж крыши, покрытие крыши металлочерепицей. Сруб изготавливается из бревна диаметром 240-260м.м., отклонение диаметра бревна не допускается.

По условиям заключенного между сторонами договора срок выполнения работ по договору - 31.01.2019г., за нарушение обязательств начисляются штрафные санкции в соответствии с действующим законодательством.

Согласно договору стоимость заказа составляет 530 000 руб., задаток в размере 160 000 руб. передан Романовой Л.Н. ИП Ганьшину А.В. 10.11.2018г.

Из пояснений, данных в судебном заседании истицей Романовой Л.Н., следует, что до настоящего времени сруб, изготовленный из бревна диаметром 240-260 м.м. ей не поставлен, на ее претензию об изготовлении сруба из бревна, размер диаметра которого оговорен в договоре, и изменении срока выполнения договора, ответчик не ответил.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчика была возложена обязанность, представить суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий заключенного с Романовой Л.Н. договора либо доказательства того, что нарушение установленного договором срока выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы либо по вине потребителя. Таких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, ответчиком не представлено, и в судебном заседании таких обстоятельств не установлено.

Доводы ответчика ИП Ганьшин А.В. о том, что сруб им изготовлен из бревен, диаметр которых составляет от 170 до 240 мм, условий об установлении для изготовления сруба размера бревна 240-260мм., заключенный между ним и Романовой Л.Н. договор не содержал, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств указанных обстоятельств, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе кроме прочего отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком сроков выполнения работ по заключенному с истцом договору, доказательств того, что нарушение указанных сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя ответчиком не представлено, истец вправе отказаться от исполнения заключенного договора, в связи с чем его исковые требования о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 160 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в установленный договором срок - 31.01.2019г. - взятые на себя обязательства - работы по изготовлении соснового сруба размером 6,67 м х 6,62 м с пятой стеной, его доставке, установке, монтажа крыши и ее покрытие металлочерепицей - перед истцом не выполнил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков изготовления и доставки за период с 01.02.2019г. по 06.03.2019г.

В данном случае неустойка с учетом требований ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» составляет 160 000 руб. (160 000 руб. - стоимость оплаченной работы), х 3 % х 34 дня - период просрочки = 163 200 руб.), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда потребителю причинителем вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом.

В судебном заседании истица пояснила, что в связи с нарушением ответчиком ее прав как потребителя, истица испытывала чувства обиды и разочарования.

Исходя из требований ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.      

В судебном заседании установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об изготовлении сруба из бревна, размер диаметра которого оговорен в договоре, и изменении срока выполнения договора, полученная ответчиком 11.02.2019г., что подтверждается уведомлением о вручении простого письма.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает в пользу истца с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца об исполнении обязательств по договору, ответчиком добровольно не были удовлетворены, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца должен быть взыскан штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере 162 500 руб. (160 000 руб. + 160 000 руб. + 5 000 руб.) х 50%).

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска истица в силу НК РФ была освобождена от ее уплаты.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в бюджет муниципального образования - город Рязань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 700 руб. (6 400 руб. - по требованию имущественного характера, 300 руб. - по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 500 ░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 700 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░