Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2023 ~ М-94/2023 от 04.05.2023

УИД 76RS0009-01-2023-000161-67

№ 2-124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Сальникову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №1351462 от 05.05.2016 за период с 05.05.2016 по 28.08.2020 в размере 50000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

В обоснование указано, что 05.05.2016 между Сальниковым Е.С. (далее - ответчик) и ООО «Срочноденьги» заключен договор микрозайма №1351462. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства были предоставлены Сальникову Е.С., однако, в нарушение установленного договором срока оплаты, возвращены не были. На основании договора уступки права требования задолженность Сальникова Е.С. была уступлена истцу. На дату уступки сумма задолженности по договору составляла 53592,47руб., из них: 10000 руб. - основной долг, 40000 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2742,47 руб. - задолженность за пользование чужими денежными средствами, 850 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам составляет 50000 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области от 16.02.2021г. судебный приказ о взыскании задолженности с Сальникова Е.Н. по настоящему договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сальников Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия. Представил суду заявление, в котором указал о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2016 года между ООО «Срочноденьги» и Сальниковым Е.С. заключен договор займа №1351462 на сумму в размере 10000 руб., сроком уплаты до 21.05.2016, с процентной ставкой 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730-732% годовых.

Расходным ордером № 132/508 от 05.05.2016 подтверждается, что Сальникову Е.С. выдана сумма займа в размере 10000 руб.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил, чем нарушил условия договора, что также подтверждается расчетом задолженности.

30.06.2016 между ООО «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор №30/06 уступки прав требования, согласно которому к ООО «Агентство ликвидации долгов» перешли права требования, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между ООО «Срочноденьги» и должниками в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, в том числе и в отношении договора, заключенного с ответчиком Сальниковым Е.С.

12.08.2017 между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор N 12/08 уступки прав требования, согласно которому к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешли права требования возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между ООО «Срочноденьги» и должниками в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, том числе и в отношении договора, заключенного с ответчиком Сальниковым Е.С.

25.10.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешли права требования возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенным между ООО «Срочноденьги» и должниками в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, том числе и в отношении договора, заключенного с ответчиком Сальниковым Е.С.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области 16.02.2021г. по заявлению Салькова Е.С. отменен судебный приказ, выданный по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании с Сальникова Е.С. задолженности по договору займа в размере 50000 руб., а также госпошлины в размере 850 руб.

Истец обратился в суд с настоящим иском к Сальникову Е.С. о взыскании задолженности по договору займа 26.04.2023 (штамп на конверте).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК РФ), начала его течения (статья 200 ГК РФ) и последствий его пропуска (статья 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота (определения от 24.01.2013 N 66-О, от 05.03.2014 N 598-О).

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2).

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, при заключении договора №1351462 от 05.05.2016 стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком денежных средств в счет возврата долга. Окончательный срок исполнения договора и возврата полученных по ней денежных средств установлен 21.05.2016.

Установлено, что сумма займа ответчиком Сальниковым Е.С. возвращена не была, каких-либо денежных средств в счет погашения задолженности от него также не поступало.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в срок до 21.05.2016, кредитор узнал о нарушении его прав 22.05.2016.

То есть кредитор, зная о нарушении ответчиком его права на возврат денежных средств, не предъявил требование заемщику о полном погашении задолженности в пределах трехлетнего срока.

В силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Между тем первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа, содержащего требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье только в сентябре 2020г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. Соответственно и обращение с исковым заявлением по настоящему иску подано с нарушением срока исковой давности.

Таким образом, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, Сальников Е.С. настаивал на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768, дата регистрации 10.08.2012г.) к Сальникову Евгению Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес> (паспорт № выдан 16.03.2021г. УМВД России по Ярославской области, 760-020) о взыскании задолженности по договору займа №1351462 от 05.05.2016 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 21.06.2023г.

Судья М.П. Егорова