Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2024 ~ М-842/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-2105/2024                                                                           УИД 23RS0014-01-2024-001171-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                            19 июля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Н. В. к Заходяко М. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить местоположение границ земельного участка площадью 1008 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 07.09.2023 года, подготовленного кадастровым инженером Седаевой Н.Н.;

установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> б;

исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> б и считать площадь земельного участка 864 кв.м, декларированной.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником другой ? доли указанного земельного участка является третье лицо Ефименко Я. А..

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Седаевой Н.Н. был подготовлен межевой план от 07.09.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Протокольным определением от 19 июля 2024 года суд по ходатайству представителя истца Ефименко Н.В. – Караченцевой Е.А. исключил из числа ответчиков администрацию МО Динской район, изменив ее процессуальный статус участия в деле на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец Ефименко Н.В. и его представитель Караченцева Е.А. в судебное заседание не явились. Караченцева Е.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Заходяко М.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

    Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.

Третье лицо Ефименко Я.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Ефименко Н. В. к Заходяко М. В. об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

    Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1008 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 07.09.2023 года, подготовленного кадастровым инженером Седаевой Н.Н. (номер квалификационного аттестата 23-10-34) по заявлению Ефименко Н. В. или ее уполномоченного представителя по нотариальной доверенности.

    Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> б, принадлежащего на праве собственности Заходяко М. В..

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> б и считать площадь земельного участка 864 кв.м, декларированной, по заявлению Ефименко Н. В. или ее уполномоченного представителя по нотариальной доверенности.

    Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, согласно представленного межевого плана от 07.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                     подпись                     А.А. Костюк