Дело №2-2092/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2015 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,
при секретаре Частовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова М.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Морозов М.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что (дата обезличена) в (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Несговорова Н.В., принадлежащего на праве собственности ООО «ЛОМАНДИ НН», автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Морозова М.М., автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Арефьева А.В., автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Быстрова С.Н. и автомобиля (данные обезличены), гос. № (данные обезличены), под управлением Смирнова А.Н. В результате ДТП автомобилю (данные обезличены) гос. № (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Несговоров Н.В., работающий водителем в ООО «ЛОМАНДИ НН». Гражданская ответственность Несговорова Н.В. застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах». Также у Несговорова Н.В. в ОСАО «Ингосстрах» оформлено и добровольное страхование автогражданской ответственности. (дата обезличена) Морозов М.М. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, в том числе: экспертное заключение (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в соответствие с которым рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены) гос. № (номер обезличен) с учетом износа составляет (данные обезличены); отчет об оценке (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в соответствие с которым величина утраты товарной стоимости составляет (данные обезличены). Случай был признан страховым и (дата обезличена) ОСАО «Ингосстрах» произвело частичную выплату страхового возмещения в размере (данные обезличены).. Морозов В.В. просил взыскать с ОСАО «Ингосстрах» невыплаченную часть страхового возмещения в размере (данные обезличены)., неустойку в размере (данные обезличены)., расходы на составление отчета в размере (данные обезличены), почтовые расходы в размере (данные обезличены)., компенсацию морального вреда в размере (данные обезличены), штраф.
Истец в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю.
Представитель истца в судебном заседании требования Морозова М.М. поддержал.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спорта, Несговоров М.В. с требованиями Морозова М.М. согласился частично, пояснив, что не оспаривает свою вину в ДТП, но не согласен с размером ущерба. Представлять какие-либо доказательства, свидетельствующие об ином размере ущерба отказался; от проведения по делу судебной экспертизы по определению размера ущерба отказался.
Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.92 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховой риск - это предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой осуществляется страхование.
При этом, договор страхования должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону (ст.422 ГК РФ). Правила страхования, являясь в силу п.1 ст.943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Исходя из содержания ст.929 ГК РФ, ст.ст.9, 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) в г(адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Несговорова Н.В., принадлежащего на праве собственности ООО «ЛОМАНДИ НН», автомобиля (данные обезличены) гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Морозова М.М., автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Арефьева А.В., автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением водителя Быстрова С.Н. и автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен), под управлением Смирнова А.Н. В результате ДТП автомобилю (данные обезличены), гос. № (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Несговоров Н.В., работающий водителем в ООО «ЛОМАНДИ НН», что подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) года.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Автомобиль (данные обезличены), гос. № (номер обезличен) принадлежит на праве собственности ООО «ЛОМАНДИ НН», чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
Также гражданская ответственность ООО «ЛОМАНДИ НН» в ОСАО «Ингосстрах» оформлено и добровольное страхование автогражданской ответственности.
(дата обезличена) Морозов обратился в экспертную компанию, согласно заключению ООО «Центр независимой оценки» (номер обезличен) от (дата обезличена) рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены), гос. № (номер обезличен) с учетом износа составляет (данные обезличены); согласно заключению ООО «Центр независимой оценки» (номер обезличен) от (дата обезличена) величина утраты товарной стоимости составляет (данные обезличены).
За проведение независимой оценки истец заплатил 8000 рублей.
(дата обезличена) Морозов М.М. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.
Случай был признан страховым и (дата обезличена) ОСАО «Ингосстрах» произвело частичную выплату страхового возмещения в размере (данные обезличены)
Доказательств, опровергающих заключения ООО «Центр независимой оценки» (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) нет.
На основании изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Морозова М.М. о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в его пользу недовыплаченное страховое возмещение в сумме (данные обезличены)
Истец просил взыскать с ОСАО «Ингосстрах» неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, а также за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, а всего (данные обезличены)
Заявление Морозовым М.М. было подано (дата обезличена) года. Следовательно страховое возмещение в полном объеме должно было быть выплачено не позднее чем через 20 рабочих дней, т.е. не позднее (дата обезличена) года.
Просрочка с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 10 дней.
Соответственно размер процентов за указанный период составляет (данные обезличены). ((данные обезличены) х 1% х 10 = (данные обезличены)).
Также истец просил взыскать неустойку за просрочку выплаты недостающей части страхового возмещения за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.
Просрочка с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 10 дней.
Соответственно размер процентов составляет (данные обезличены) (((данные обезличены)) х 1% х 10 = (данные обезличены)).
Учитывая принципы разумности и справедливости, небольшой срок просрочки, выплату большей части страхового возмещения, суд находит снизить размер неустойки, подлежащей ко взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Мрозова М.М. до (данные обезличены).
В остальной части исковых требований о взыскании неустойки суд находит отказать.
Поскольку ОСАО «Инсгосстрах» при наступлении страхового случая в установленные законом сроки не исполнил свою обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения, суд, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности нарушенного права, на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» признает право истца на компенсацию морального вреда и взыскивает с ответчика в пользу Морозова М.М. (данные обезличены).
В остальной части требований Морозова М.М. к ОСАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда отказать.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно п.3 ст.16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Следовательно размер штрафа, подлежащий ко взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Морозова М.М. составляет (данные обезличены). ((данные обезличены) х 50% = (данные обезличены)).
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу Морозова М.М. подлежат взысканию с ОСАО «Ингосстрах» понесенные истцом расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере (данные обезличены)., почтовые расходы в размере (данные обезличены)..
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)..
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░