Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2022 ~ М-2393/2022 от 16.08.2022

Дело №2-2903/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                             город Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Куртенок Сергею Николаевича о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в общество с ограниченной ответственностью «ГринМани» (ООО «ГринМани»), и Куртенок Сергеем Николаевичем был заключен Договор потребительского займа ....Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №..., сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктами 1,2,4 части 1.1. статьи 7 Федерального закона №151-ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. Согласно п.5 ст.7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151 -ФЗ «В случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу».По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере ... рублей, а Ответчик взял обязательствавозвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000 % годовых, а всего ... рубль ... копеек срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форм посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу https://lk.greenmoney.ru. Используя функционал Сайта Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме ... рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского зат ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с цель идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личнь кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номе] мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса мест регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5098. По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кода подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту№ ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5098 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору.Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром Выплат предоставляемым Взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и Банка определен вышеуказанным договором, в соответствии с которым Реестр Выплат - отчет в электронном виде, формируемый Банком содержащий перечень всех обработанных Банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день (или дни, в случае если Реестр Выплат формируется за несколы выходных/нерабочих дней). Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются Обществом в Банк путем электронного документооборота. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№...).При выдаче онлайн-займа платежные требования не имеют место быть. ФИО1 был выдан онлайн-займ, и факт перечисления денежных средств в данном случае может быть подтвержден предоставлением толькоуказанного Реестра выплат.В связи с изложенным, Истец полагает, что предоставил доказательство перечисления денежных средств по договору займа Ответчику, соответственно и доказательство заключения Договора займа.Пункт 3.4 Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиент суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365,000% годовых, т.е. 1,00 % в день),до дня ее возврата включительно.ДД.ММ.ГГГГг. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ... уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Куртеноку С.Н. по договору потребительского займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..., из которых:... рубля ... копейки - сумма предоставленного займа;64 507 рублей 04 копеек - проценты за пользование суммой займа.В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № ... от ДД.ММ.ГГГГ., права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основной долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов. Также, на основании п. 6.1. Договора № ГМС-0919 от 30.09.2019г., Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонам. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № ..., т. е. с ДД.ММ.ГГГГ, новым кредитором по договору потребительского займа ....11.2018является Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (Истец).ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника Уведомление уступке прав (требований) по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором .... Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) по договору займа, между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус». В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не выполнены. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № ... составляет ... рубль ... копеек, втом числе ... рубля ... копейки - задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейки - задолженность по процентам. Расчет произведен следующим образом. Сумма основного долга ... руб. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по Договору ... руб. Процентный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, для которого устанавливается процентная ставка 1,00 % - ... дн.:...*...*1/100= ... руб., где ... - основной долг, 1,00 - % за каждый день, ... дня - период начисления процентов.В период с момента выдачи займа ответчиком были произведены следующие выплаты: ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. (... руб. - основной долг, ... руб. - проценты), ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. (... руб. - основной долг, ... руб. - проценты), 18ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. (0 руб. - основной долг, ... руб. - проценты).Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, действующей на момент заключения договора): Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.В досудебном порядке ответчиком выплачено ... руб, в счет погашения процентов по договору потребительского займа.Договор потребительского займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Заключен с ООО МФК «ГринМани», которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре МФО за регистрационным номером (...). В этой связи максимально возможный размер подлежащих взысканию процентов по Договору в соответствии с п. 9 ч. 1 сг. 12 ФЗ-151 составляет:(...*3) - ... = ... руб., где ... - первоначальная сумма займа, ... - сумма уплаченных Должником процентов.В связи с указанными обстоятельствами, истец ограничивает сумму подлежащих взысканию процентов с применением положений п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ-151 до ... рублей ... копейка.В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. - действующей на момент заключения Договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица повозврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организац по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу процен только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенгг заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общ суммы подлежащих уплате процентов размера,составляющего двукратную сумму непогашенной части займа,до момента частичного погашения заемщика суммы займа или уплаты причитающихся процентов.В досудебном порядке ответчиком выплачено ... руб, в счет частичного погашения суммы основного долга по договору потребительского займа.Остаток суммы основного долга составляет ... руб. - ... руб. = ... руб.Максимально возможный размер подлежащих взысканию процентов по договору в соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ-151 составляет:(...*2) = ... руб., где ... - остаток суммы основного долга. В связи с тем, что размер процентов за пользование суммой займа, рассчитает с применением двукратного ограничения (согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ-151) - ... р) не выходитза пределы трехкратного ограничения (согласно п. 9 ч. 1 ст 12 ФЗ-151) ... руб., в настоящем случае размер задолженности по процентам составляет ... рубля ... копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по договору потребительского займ ... составляет: ... (остаток суммы основного долга) + ... (задолженность но процентам) = ... руб.ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка ... Приокского судебного районаг.Н.Новгород Нижнегородской области вынес определение об отмене судебного приказа отношении Куртенока С.Н. В связи с чем, ООО «Ситиус» обращается с указанными требованиями в порядке искового производства.ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расход в размере ... рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление исковой заявления. Основывая требования на нормах ст.ст.432,807-810 ГК РФ, п.5 ст. 7 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и мнкрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ, истец просит суд: взыскать в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН/ИНН ...) с Куртенока СергеяНиколаевича, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, задолженность по Договору потребительского займа № ... в размере ... рубль ... копеек(из которых ... рублей ... копеек - сумма основного долга, ... рублей ... копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 102,82 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей(л.д. ...).

Представитель ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куртенок С.Н. в судебном заседании иск не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) было установлено, что микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК "ГринМани" и Куртенок С.Н. заключен договор потребительского займа N ..., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых.

Размер платежа в соответствии с графиком - ... руб. Общая сумма выплат ... руб., из них ... руб. погашение основного долга, .... погашение процентов (л.д. ...).

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет по адресу <данные изъяты>.

Используя функционал сайта ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме ... рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с цель идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личнь кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса мест регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в Личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5098. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кода подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту№ ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-5098 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк»

Таким образом, Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Между тем, Куртенок С.Н. в нарушение условий договора в предусмотренные договором сроки задолженность не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ГринМани» уступило ООО «Ситиус» права (требования) по договору потребительского займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ... (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. Куртенок С.Н. был уведомлении о состоявшейся уступке прав требований.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, в результате состоявшейся уступки прав (требований), право требования задолженности ответчика перешло к ООО «Ситиус».

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, у Куртенок С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме ... руб., из которых: ... руб. - сумма задолженности по основному долгу, ... руб. - сумма задолженности по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Куртенок С.Н. вышеуказанной задолженности был отменен (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата займа, истец в соответствии с требованиями закона и условиями договора вправе потребовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу требований ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом принимается во внимание, что возврат задолженности по договору займа в соответствии с его условиями производится в соответствии с графиком платежей (л.д. ...).

К мировому судье истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ. истек.

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в соответствии с графиком платежей по платежам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., из которых ... руб. - проценты, ... руб. - основной долг.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, начисленные на остаток подлежащего взысканию основного долга в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание следующее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 61 до 180 дней включительно и суммой свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 283,650% годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 378,200 % годовых.

Между тем, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком свыше 365 дней включительно и суммой свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 66,755% при среднерыночном значении 50,066%.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере ... руб. согласно следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер начисленных процентов ... руб.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. - действующей на момент заключения Договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика- физического лица повозврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу процен только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенгг заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общ суммы подлежащих уплате процентов размера,составляющего двукратную суммунепогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщика суммы займа или уплаты причитающихся процентов, суд ограничивает размер подлежащих взысканию процентов до ... рублей (сумма основного долга ... х 2).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, в подтверждение которых в материалы дела представлен договор об оказании юридических услуг № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...) и платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Норма закона - ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация данного права судом возможна, если он признает расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при этом, как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс прав и обязанностей сторон.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п. 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. (п. 13 Постановления № 1).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая характер спора, объект судебной защиты, объем юридической помощи, оказанной ООО «Ситиус» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Куртенок Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья Приокского районного суда

города Нижнего Новгорода               Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено 06.12.2022 года.