Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-227/2023 от 02.05.2023

                                                                                                                      Дело № 1-227/2023

                                                                                          

                                                                                                                               

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Глазов                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

        Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Гороховой В.С.,

потерпевшего Шаврина П.В.,

обвиняемого Васильева С.А.,

защитника Поздеева П.Р., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство защитника Поздеева П.Р. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения обвиняемого Васильева С.А. к уголовной ответственности, а также материалы уголовного дела в отношении:

       Васильева С.А,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

       обвиняемого по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

                                 Установил:

       Органами предварительного следствия Васильев С.А. обвиняется в том, что начиная с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путём обмана, находясь по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, похитил у потерпевшего ФИО7. деньги в сумме 28000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ.

       В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева С.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и статьи 78 УК РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

       Обвиняемый Васильев С.А. с ходатайством защитника согласился, последствия прекращения уголовного дела по указанному защитником основанию он осознаёт.

        Государственный обвинитель не имеет возражений о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева С.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

       Выслушав участников судебного заседания, а также изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к следующему выводу.

       Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

       Согласно статье 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

       Согласно части 1 статьи 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

       Васильев С.А. обвиняется в совершении хищения путем обмана денег потерпевшего ФИО7 которое имело место с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в силу статьи 78 УК РФ, а также пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения дела в суде, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренный законом шестилетний срок давности привлечения Васильева С.А. к уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению истёк, с прекращением уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию обвиняемый согласен.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь пункту 3 части 1 статьи 24, статьями 239, 254 УПК РФ и статьи 78 УК РФ, суд

                          Постановил:

      Уголовное дело в отношении Васильева С.А,. обвиняемого по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и статьи 78 Уголовного кодекса РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив Васильева Сергея Александровича от уголовной ответственности.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева С.А,. отменить.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через <адрес> Удмуртской Республики.

Судья                                                                  С.С.Тутынин

1-227/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Истцы
Горохова Валерия Сергеевна
Ответчики
Васильев Сергей Александрович
Другие
Поздеев Павел Ремович
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Тутынин Сергей Сергеевич
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
glazovskiygor--udm.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2023Передача материалов дела судье
10.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2023Предварительное слушание
30.05.2023Предварительное слушание
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее