Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-685/2023;) ~ М-708/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-38/2024 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000956-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Очер, Пермский край 10 января 2024 года

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пикалева Сергея Вячеславовича к администрации Очерского городского округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Пикалев С.В. обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, открывшегося после смерти отца Пикалева Вячеслава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что после смерти отца осталось следующее наследственное имущество:

3/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>,

1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Пикалев С.В. является единственным наследником после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.05.2023. В установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя не имел возможности обратиться к нотариусу, поскольку находился на выполнении специальных задач на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ по контракту в составе добровольческого формирования, что подтверждается справкой войсковой части № Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, после возвращения 18.11.2023 обратился в суд с данным иском, таким образом, срок для принятия наследства им был пропущен по уважительным причинам.

Истец Пикалев С.В. в судебном заседании участие не принимал, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Очерского городского округа Пермского края Бояршинова А.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия, не возражает против удовлетворения требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (в редакции от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, связанных с тем, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При этом надлежит учитывать, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что Пикалев Вячеслав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа <адрес>, родителями ФИО1 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО3 принял наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности, а также на долю пережившего супруга на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).

Пикалев С.В. является наследником после смерти матери Пикалевой Антонины Борисовны, что подтверждается справкой нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края Гриненко Т.А. (л.д. 17).

Из выписки Единого государственного реестра Пермского края от 28.12.2023 следует, что в собственности Пикалева Вячеслава Александровича находится следующее имущество:

1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 117,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

327/1148 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: блокированные жилые <адрес> этажей с придомовым участком, с кадастровым номером № площадью 1148+/-12, расположенный по адресу: <адрес>,

3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1639 кв.м., вид разрешенного использования: под жилую индивидуальную застройку, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-20).

По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 09.01.2024, транспортных средств за Пикалевым Вячеславом Александровичем не зарегистрировано.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец Пикалев С.В. является сыном Пикалева Вячеслава Александровича, то есть наследником первой очереди по закону. Сведения о наличии иных наследников первой очереди отсутствуют.

После смерти наследодателя истец Пикалев С.В. не имел возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок, поскольку в период с 10.04.2023 по 09.10.2023 находился на выполнении <данные изъяты> <данные изъяты> с 10.04.2023 <данные изъяты> в составе добровольческого формирования, что подтверждается справкой войсковой части № Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом Пикалевым С.В. срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в суд настоящим иском он обратился 19.12.2023, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок, после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления срока истцу для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признания истца ФИО1 принявшим указанное выше наследство после смерти своего отца.

Кроме того, согласно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке (часть 1).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 названного Закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, если в состав наследства входит недвижимое имущество, вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пикалева Сергея Вячеславовича удовлетворить.

Восстановить Пикалеву Сергею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.05.2023.

Признать Пикалева Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.05.2023.

Вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова