Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2023 ~ М-550/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-565/2023

УИД 79RS0006-01-2023-000838-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Смидович                             8 декабря 2023 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи                    Пешковой Е.В.

при секретаре             Филатовой Т.А.

с участием прокурора        Орищенко Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биробиджанского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» об обязании к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Биробиджанский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № 3 п. Смидович» об обязании к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведен анализ соблюдения МБОУ «СОШ №3 п. Смидович» требований законодательства при реализации национального проекта «Образование».

В ходе проверки установлено, что приказом комитета образования ЕАО от 30.09.2019 № 426 утвержден перечень общеобразовательных организаций ЕАО, на базе которых созданы Центры образования профильного и гуманитарного профилей «Точка роста». В рамках государственного контракта от 29.06.2020 №, заключенного между комитетом образования ЕАО и ООО «Константа», образовательному учреждению предоставлено для учебных целей беспилотное воздушное судно -квадрокоптер модели СОЕХ КЛЕВЕР 4 РRО общей массой 0,863 кг. Проверкой установлен факт неиспользования квадрокоптера образовательным учреждением вопреки обозначенному принципу бюджетной системы РФ.

Пунктом 3.2 статьи 33 Воздушного кодекса РФ закреплено, что беспилотные гражданские воздушные суда с максимальной взлетной массой от 0,15 кг. до 30 кг., ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат государственному учету федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере гражданской авиации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25.05.2019 № 658 утверждены правила государственного учета беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой от 0,15 кг до 30 килограммов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации.

Вопреки положениям п.12 вышеуказанных Правил заявление о постановке на учет квадрокоптера образовательным учреждением в Федеральное агентство воздушного транспорта не направлено.

В целях устранения нарушения закона в адрес ответчика внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены, заявление о постановке на учет квадрокоптера образовательным учреждением в Федеральное агентство воздушного транспорта не направлено.

Непринятие мер по постановке на учет квадрокоптера в случае его эксплуатации создает условия для нарушения безопасности воздушного пространства и может привести к нежелательным последствиям.

В соответствии с п.1.6 Устава МБОУ «СОШ № 3 п. Смидович» образовательное учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности.

Прокурор просит обязать МБОУ «СОШ № 3 п. Смидович» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу направить в Федеральное агентство воздушного транспорта заявление о постановке на учет квадрокоптера модели СОЕХ КЛЕВЕР 4 PRO общей массой 0,863 кг, полученного 13.08.2020 образовательным учреждением.

В судебное заседание Биробиджанский транспортный прокурор представил заявление об отказе от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО Орищенко Р.Е. полагал возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Представители ответчика МБОУ «СОШ № 3 п. Смидович», третьего лица администрации Смидовичского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления Биробиджанского транспортного прокурора об отказе от иска следует, что ответчиком МБОУ «СОШ № 3 п. Смидович» добровольно удовлетворены исковые требования прокурора, квадрокоптер модели СОЕХ КЛЕВЕР 4 PRO общей массой 0,863 кг. поставлен на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта.

Из материалов дела следует, что 22.11.2023 ответчик обратился в Федеральное агентство воздушного транспорта с заявлением о постановке на учет квадрокоптера. 28.11.2023 квадрокоптер модели СОЕХ КЛЕВЕР 4 PRO общей массой 0,863 кг. поставлен на учет в Федеральном агентстве воздушного транспорта, учетный номер №.

Исходя из изложенного, поступивший от Биробиджанского транспортного прокурора отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска отражён в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом решения. Последствия отказа от иска и его принятия судом прокурору понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии заявленного отказа от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Биробиджанского транспортного прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» об обязании к совершению определенных действий.

Производство по гражданскому делу по иску Биробиджанского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 п. Смидович» об обязании к совершению определенных действий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Е.В.Пешкова