Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-115/2023 от 15.02.2023

Дело № 5-115/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                              г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Билецкой Натальи Юрьевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АО № 527178 от 14.02.2023 Билецкой Н.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения 26.01.2023, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15.02.2023 данный протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили в Серпуховский городской суд для рассмотрения.

Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Оценив в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось по следующим основаниям.

Согласно ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесено 27.01.2023, после чего был составлен акт осмотра транспортного средства, фототаблица, опрошены Б., К., Билецкая Н.Ю. и 14.02.2023 составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судья считает, что в рамках настоящего дела об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к подведомственности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Билецкой Натальи Юрьевны передать мировому судье 198 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по адресу: Московская область г. Протвино Центральный проезд д. 5, для рассмотрения по подведомственности.

Судья:                        О.В. Дворягина