Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-279/2023 от 11.07.2023

Дело № 1-279/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Солнечногорск                                                                                       21 июля 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Слободкиной Е.Ю.,

подсудимого Сергеева И.В.,

защитника – адвоката Неделина В.Н., представившего удостоверение № 10199 и ордер № 001136,

при помощнике судьи Фецике Я.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сергеева ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Солнечногорск Московской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2023 года рождения, работающего в ООО «Газпром теплоэнерго» Солнечногорский филиал в должности инженера первой категории, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Сергеев И.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

Сергеев И.В., 07.05.2023 в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 57 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> г. Солнечногорск Московской области имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил стоящий у <адрес> принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «TRIOBLADE TRANCE SPIDER MAN 26» стоимостью 15000 рублей, после чего Сергеев И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением ущерб заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий к Сергееву И.В. потерпевшая не имеет.

Подсудимый Сергеев И.В. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева ФИО9 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Меру пресечения в отношении Сергеева ФИО12 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «TRIOBLADE TRANCE SPIDER MAN 26» - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Солнечногорский городской суд Московской области.

Судья                                                                        О.В. Солохина