Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-57/2023 (13-1733/2022;) от 20.12.2022

Материал № 13-57/2023

Дело № 2-3064/2022

(34RS0002-01-2022-003967-45)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,

13 января 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Зарницына ФИО6 - Исаевой ФИО7 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Зарницына ФИО8 к Скамбрычему ФИО9 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                         У С Т А Н О В И Л:

представитель заявителя Зарницына А.Ю. - Исаева М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Зарницына А.Ю. к Скамбрычему А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления указано, что в связи с тем, что исполнительный лист по делу № не был получен взыскателем, возвращен в суд и утилизирован (в соответствии с ответом суда от ДД.ММ.ГГГГ), заявитель просит суд выдать дубликат исполнительного листа.

Заявитель Зарницын А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

Представитель заявителя Зарницына А.Ю. - Исаева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, предоставила ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо Скамбрычий А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 статьи ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1, ч. 2 ч. 3 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не было ли исполнено судебное постановление, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

    В силу части 3 статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом, решением Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ иск Зарницына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выданный Ворошиловским РОВД гор. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 342-001, к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения, Украина Киев, паспорт 40 15 419918 выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № УВД гор. Санкт Петербурга в Калининском районе, код подразделения 780-023, зарегистрирован Волгоград, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Со Скамбрычего ФИО11 в пользу Зарницына ФИО12 взысканы сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 375 рублей 25 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Со ФИО3 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 5 004 рубля.

Решение Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № направлен в адрес представителя взыскателя ФИО1 по адресу: 400011, <адрес> заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 40097176507127).

Согласно сообщению Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному Исаевой М.В., согласно информации ФГУП «Почта России», направленная судом заказная почтовая корреспонденция (исполнительный лист ФС №) возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, хранение возвращенной заказной почтовой корреспонденции в суде не предусмотрено.

Таким образом, материалами настоящего гражданского дела подтверждается факт утраты исполнительного документа - исполнительного листа ФС №, выданного Дзержинским районным судом города Волгограда. Доказательств обратному суду не представлено.

Сведений об исполнении судебного решения материалы настоящего гражданского дела не содержат, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт утраты подлинника исполнительного листа подтвержден, утраченный исполнительный лист не находится на исполнении в службе судебных приставов, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя Зарницына А.Ю. - Исаевой М.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Зарницына А.Ю. к Скамбрычему А.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 375 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░