УИД 74RS0№-61
Дело № 2-251/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2024 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,
с участием прокурора Шаймардановой А.Х., представителей истца Ребенсдорф М.К., представителя ответчика Мацулевича К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Баязитова М.С., Серажитдинов Г.Г. , Гузаирова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Баязитова М.С., Серажитдинов Г.Г. , Гузаирова А.Г. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» (далее – ООО «ЧелябГЭТ») о компенсации морального вреда в сумме 900 000 рублей в пользу каждого.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 11-15 часов водитель Байрамов И.Г., управляя троллейбусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> по проезжей части <адрес> тракта к <адрес>. В пути следования у <адрес> по ул<адрес> водитель Байрамов И.Г. произвел наезд и перекат пешехода Серажитдинова Р.Г. правым задним колесом троллейбуса. В результате данного происшествия пешеход Серажитдинов Р.Г. получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Байрамов И.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЧелябГЭТ». Постановлением от 04.09.2019 в возбуждении уголовного дела в отношении Байрамова И.Г. отказано. Учитывая, что вред причинен в результате источником повышенной опасности, просят компенсировать моральный вред, причиненный в результате смерти сына и брата.
В судебном заседании представителем истцов Баязитовой М.С., Серажитдинова Г.Г. - Ребенсдорф М.К. и представителем ответчика Мицулевичем К.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик частично признает исковые требования Баязитовой М.С. в размере 100 000 рублей, которые включают в себя расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей. Ответчик перечисляет безналичным платежом на счет Баязитовой М.С.: номер счета 40817810872005015333; Банк получателя: Челябинское отделение № 8597 ПАО «Сбербанк»; БИК 047501602, корр.счет 30101810700000000602, ИНН 7707083893, КПП 745302001 денежную сумму в размере 100 000 рублей в течение 7 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом.
2. Ответчик частично признает исковые требования Серажитдинова Г.Г. в размере 100 000 рублей, которые включают в себя расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей. Ответчик перечисляет безналичным платежом на счет Серажитдинова Г.Г.: счет получателя 40817810172008076286; БИК 047501602, КПП 745302001, корр.счет 30101810700000000602, денежную сумму в размере 100 000 рублей в течение 7 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом.
Кроме того, представителем истца Газизовой А.Г. – Ребенсдорф М.К. заявлено ходатайство о принятии отказа от иска Газизовой А.Г., прекращении производства по делу в части исковых требований Газизовой А.Г. по причине того, что истец Газизова А.Г. устранилась от общения с представителем, ввиду чего она не имеет возможности передать её нравственные страдания и боль утраты.
Прокурор Шаймарданова А.Х. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайств и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд находит, что заключенное между истцами Баязитовой М.С., Серажитдиновым Г.Г. и ООО «ЧелябГЭТ» мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
Представитель истца Газизовой А.Г. – Ребенсдорф М.К. в письменном ходатайстве указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Баязитова М.С., Серажитдинов Г.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» мировое соглашение, по условиям которого:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» частично признает исковые требования Баязитова М.С. в размере 100 000 рублей, которые включают в себя расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» перечисляет безналичным платежом на счет Баязитова М.С.: номер счета 40817810872005015333; Банк получателя: Челябинское отделение № 8597 ПАО «Сбербанк»; БИК 047501602, корр.счет 30101810700000000602, ИНН 7707083893, КПП 745302001 денежную сумму в размере 100 000 рублей в течение 7 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом.
2. Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» частично признает исковые требования Серажитдинов Г.Г. в размере 100 000 рублей, которые включают в себя расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» перечисляет безналичным платежом на счет Серажитдинов Г.Г. : счет получателя 40817810172008076286; БИК 047501602, КПП 745302001, корр.счет 30101810700000000602, денежную сумму в размере 100 000 рублей в течение 7 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения судом.
Производство по делу по искам Баязитова М.С., Серажитдинов Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» о компенсации морального вреда в сумме 900 000 рублей в пользу каждого - прекратить.
Принять отказ от иска Гузаирова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» о компенсации морального вреда в сумме 900 000 рублей.
Производство по делу по иску Гузаирова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» о компенсации морального вреда в сумме 900 000 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий