Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10458/2022 ~ М-8523/2022 от 06.09.2022

78RS0002-01-2022-011508-87

Дело № 2-10458/2022 01 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Т.П. Тяжкина, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Волковой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Волковой О. В., поданным в электронном виде посредствам системы ГАС-Правосудие.

В определении о принятии заявления к производству от 13 сентября 2022 года, полученном истцом 20 сентября 2022 года, на Банк возложена обязанность представить подлинники документов (доказательств по делу), направленных в суд в электронном виде. Однако указанные документы до настоящего времени в адрес суда не поступили.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

Учитывая, что требования суда в установленный срок не исполнены, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Волковой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                Т.П. Тяжкина