Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2024 ~ М-321/2024 от 04.03.2024

Дело № 2–799/2024             УИД: 29RS0024-01-2024-000643-84

17 мая 2024 года                         г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

с участием представителя ответчика Колосовой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Гребневой Натальи Леонидовны к акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о возложении обязанности внести изменения в платежные документы, произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Гребнева Н.Л. обратилась в суд с иском к АО «Архангельскоблгаз» о признании действий ответчика незаконными и необоснованными, взыскании денежных средств, возложении обязанности внести изменения в сведения о лицевом счете, направить представителя для установления факта, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником <адрес>, своевременно вносит плату за коммунальные услуги. В течение 2021-2023 гг. она получила платежный документ, где среди услуг, подлежащих оплате, была указана услуга «газоснабжение, квартирный учет», вставлена к оплате сумма за 2022-2023 гг., которая на 31.12.2023 составила 7 725,96 руб., в том числе пени 193,39 руб. Из платежного документа следует, что с момента установки газового счетчика начислено 356,16 руб. Газовый счетчик истцу установили в 2021 г. Газовую трубу ей перекрыли. Подводки к газовой плите не было и не по настоящее время. Газовой плиты у нее нет. При установке счетчика истец предоставила ответчику выписку из ЕГРН о том, что она является собственником квартиры, просила поменять данные владельца лицевого счета. Также она неоднократно направляла выписки из ЕГРН ответчику. Также истец просила ответчика направить к ней представителя для проверки счетчика, для перерасчета, установки факта, что она не пользуется счетчиком. Истец просила: признать действия ответчика незаконными и необоснованными, взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 862,98 руб. – штраф в размере 50 % от величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, обязать ответчика внести изменения в извещении по лицевому счету № 10352192, указав наименование абонента – Гребнева Н.Л., обязать ответчика направить к истцу представителя для установки факта, что индивидуальный прибор учета перекрыт и не подведен к газовой плите, обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету № 10352192, убрав все начисления за услуги газоснабжения и пени, взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, в конечном итоге просит: обязать ответчика внести изменения в извещении по лицевому счету № 10352192, указав наименование абонента – Гребнева Н.Л.; обязать ответчика произвести перерасчет по лицевому счету № 10352192, убрав все начисления за услуги газоснабжения и пени; взыскать с ответчика денежные средства в размере 50% величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которые были начислены за период с 2021 г. на 01.03.2024 (в сумме 8 862,73 руб.); взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В судебном заседании 19.04.2024 на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> 16.11.2018.

АО «Архангельскоблгаз» производит начисление платы за коммунальную услугу «газоснабжение», выставляет истцу платежные документы.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в платежном документе указываются: почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

Примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной антимонопольной службой (п.71 Правил).

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг утверждена приказом Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр. Согласно данной форме в платежном документе должны содержаться сведения о плательщике – фамилия, имя, отчество (при наличии) (наименование) плательщика собственника/нанимателя.

Таким образом, в платежном документе, направляемом ответчиком истцу, должны быть указаны сведения об истце как о плательщике коммунальной услуги.

Из представленных истцом платежных документов следует, что до апреля 2024 г. в платежных документах в качестве плательщика указывался Малыгин А.М.

Согласно п.5, 7, 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. К оферте прилагаются следующие документы: документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.

В материалы дела представлена претензия истца (получена ответчиком 05.09.2022), в которой истец указывает на то, что в платежных документах указаны данные о плательщике – ином лице, тогда как плательщиком должна быть указана она (истец). В претензии указано, что к ней приложена выписка из ЕГРН.

В претензии (получена 19.06.2023) истец вновь указала на необходимость изменения данных о плательщике. К претензии приложила выписку из ЕГРН (согласно приложению).

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что фактически Гребнева Н.Л. не прикладывала к своим претензиям выписки из ЕГРН.

Вместе с тем подтверждающих данный довод доказательств суду не представлено. Акты об отсутствии вложений не составлялись, Гребневой Н.Л. не направлялись, суду не представлены.

Ответчиком представлены копии писем № 3345/8 от 08.09.2022, № 2395/8 от 14.07.2023, в которых указано, что на 07.09.2022, 01.07.2023 (соответственно) в Архангельский филиал АО «Архангельскоблгаз» информации о смене собственника в абонентский отдел не поступало.

Доказательств направления данных писем Гребневой Н.Л. суду не представлено. Истец отрицает факт получения указанных сообщений от ответчика.

Кроме того, из материалов дела следует, что 06.10.2020 Гребнева Н.Л. обращалась к ответчику с заявлением об установке бытового газового счетчика расхода газа по адресу: <адрес>.

Данное заявление было принято ответчиком (как от надлежащего лица – собственника помещения, потребителя коммунальной услуги). По данному заявлению проведены работы по установке прибора учета в квартире по адресу: <адрес>.

Приведенный факт также свидетельствует о том, что на момент подачи данного заявления Гребневой Н.Л. ответчику было известно о собственнике жилого помещения, в котором она просила установить прибор учета. Вопросов о полномочиях Гребневой Н.Л. на обращение с таким заявлением (об установке прибора учета) у ответчика на тот момент не возникло.

Вместе с тем на момент вынесения решения суда ответчиком внесены изменения в сведения о плательщике в платежные документы. В платежном извещении на апрель 2024 в качестве плательщика (абонента) указана Гребнева Н.Л.

Таким образом, нарушение прав истца на данный момент отсутствует. Требование истца исполнено ответчиком в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой именно нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Из вышеизложенного следует, что обязательным условием является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства.

Факт нарушения прав истца действительно дает ему (истцу) право на обращение в суд, однако данное право существует, пока существует нарушение прав истца.

Поскольку в настоящее время требование истца о внесении изменений в платежные документы исполнены ответчиком в добровольном порядке, у истца отпали основания для требования их удовлетворения.

В связи с этим в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Вместе с тем поскольку права истца как потребителя нарушались ответчиком в части указания в платежных документах до апреля 2024 г. в качестве плательщика коммунальной услуги иного лица, истец на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с ответчика компенсации морального вреда.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «газоснабжение», ссылаясь на то, что не пользуется данной услугой.

Из материалов дела следует, что 06.10.2020 Гребнева Н.Л. обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила установить бытовой газовый счетчик расхода газа по адресу: <адрес>.

Согласно представленным документам, 09.11.2020 в квартире истца был установлен прибор учета расхода газа. Указано начальное показание: 2,870 куб.м.

В силу п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. 28, 30 и 31 настоящих Правил (п. 23 Правил № 549).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил № 549).

Согласно п. 26 Правил № 549 объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (п.27 Правил № 549).

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 31 Правил № 549).

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента (п.31 Правил № 549).

В зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом (п. 39 Правил № 549).

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.41 Правил № 549).

Абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования (п.51 Правил № 549).

Вопреки доводам истца договор поставки газа не был расторгнут. То обстоятельство, что она фактически не пользовалась коммунальной услугой, не свидетельствует о расторжении договора поставки газа. Отключение газоиспользующего оборудования надлежащим образом не производилось до 09.04.2024.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявками на отключение газоиспользующего оборудования ранее 09.04.2024 суду не представлено.

09.04.2024 от Гребеневой Н.Л. поступила заявка на отключение газоиспользующего оборудования.

Отключение газоиспользующего оборудования произведено путем установления заглушки с пломбой № 10124256 в кран после счетчика. Данный факт подтверждается актом-нарядом от 09.04.2024.

Таким образом, в данном случае у ответчика до 09.04.2024 отсутствовали основания для неначисления истцу платы за пользование коммунальной услугой «Газоснабжение».

Доводы истца о том, что она предполагала, что еще при установке счетчика 09.11.2020 было отключено газоиспользующего оборудование, в сданном случае значения не имеют. Заявки на отключение газоиспользующего оборудования от нее ответчику не поступали. Документы о том, что отключение газоиспользующего оборудования было произведено надлежащим образом до 09.04.2024, у истца отсутствовали. Соответственно, ее предположения об отключении газоиспользующего оборудования не основаны на каких-либо объективных данных.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что до 09.04.2024 у истца существовала обязанность передавать показания прибора учета ответчику (п.21 Правил поставки газа № 549).

Истец ежемесячно передавала ответчику неверные показания прибора учета, указывая в графе «Текущее показание счетчика» - 0, тогда как при установке прибора учета 09.11.2020 начальное показание счетчика – 2,870 куб.м.

Таким образом, для того, чтобы сообщить ответчику о том, что она фактически не потребляет ресурс, ей необходимо было ежемесячно сообщать те показания, которые фактически показывал прибор учета, а не «0».

Согласно акту-наряду от 09.04.2024, составленному при отключении газоиспользующего оборудования показания счетчика СГ-1 – 00002 куб.м.

Таким образом, истцу надлежало сообщать ответчику именно данные показания. Указывая в показаниях «0», она передавала ответчику неверные показания, что являлось основанием для производства начислений истцу по нормативам в соответствии с Правилами № 549.

Именно по нормативам ответчик и производил начисления истцу плату за потребленный коммунальный ресурс.

При этом суд также отмечает, что в феврале 2022 г. истец передала ответчику верные (фактические) показания счетчика, в связи с чем ей был сделан перерасчет (это следует из карточки расчетов по лицевому счету).

Следовательно, истцу должно было быть известно, каким образом ей следует передавать показания для правильного учета потребляемого ресурса.

Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае необходимо также участь следующее.

Поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку (п. 22 Правил № 549). Поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки (п.55 Правил № 549).

В п. 59 Правил № 549 указано, что результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Доказательств того, что ответчик осуществлял проверку в установленные правилами сроки, суду не представлено.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно сообщала ответчику о неправильном начислении ей платы за коммунальную услугу, в претензии, полученной ответчиком 19.06.2023, истец просила направить к ней представителя для проверки.

Вместе с тем ответчик на заявления истца не реагировал, проверку в соответствии с п. 22, 55 Правил № 549 не проводил.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в неверных начислениях истцу платы за коммунальную услугу «газоснабжение» имеется вина как истца, так и ответчика: истец передавал неверные показания прибора учета, ответчик не проводил проверки в установленные Правилами сроки.

На момент рассмотрения дела перерасчет произведен, что подтверждается представленными ответчиком документами: предварительным расчетом на дату, извещением на апрель 2024 г. На данный момент у истца имеется переплата в размере 10,10 руб.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой именно нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Из вышеизложенного следует, что обязательным условием является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства.

Факт нарушения прав истца действительно дает ему (истцу) право на обращение в суд, однако данное право существует, пока существует нарушение прав истца.

Поскольку в настоящее время требование истца о перерасчете платы за коммунальную услугу исполнено ответчиком, у истца отпали основания для требования их удовлетворения.

В связи с этим в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Вместе с тем, как указано ранее, права истца как потребителя были нарушены ответчиком тем, что ответчик не проводил проверку в соответствии с п. 22, 55 Правил № 549.

В связи с этим истец на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать взыскания компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которая была начислена за период с 2021 г. на 01.03.2024, ссылаясь на п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и на ч.6 ст. 157 ЖК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», на отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма, а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

Между тем специальными нормами жилищного законодательства урегулирован вопрос относительно взыскания штрафа при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, в связи с чем положения п. 6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при разрешении спора в указанной части не применимы.

В силу ч. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений: 1) о выявлении нарушения и выплате штрафа; 2) об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

С заявлением о выплате штрафа истец к ответчику ранее не обращалась. Данное требование заявлено только в иске.

Как установлено судом, нарушений порядка расчета платы за коммунальную услугу «газоснабжение» ответчиком не допущено: ответчик обоснованно начислял истцу плату по нормативам, исходя из тех показаний, который предоставляла истец.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Следовательно, добросовестность действий потребителя по снятию показаний счетчика презюмируется в силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с подп. «г» п. 25 Правил N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Тот факт, что ответчик не исполнил свою обязанность по проведению проверки не свидетельствует о том, что истец была вправе передавать показания, не соответствующие действительности, не передавать показания.

Штраф, предусмотренный ч.6 ст. 157 ЖК РФ, установлен за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшее необоснованное увеличение размера такой платы.

Вместе с тем в данном случае судом не установлено нарушение ответчиком порядка расчета платы за коммунальную услугу. Ответчик начислял плату в соответствии с действующим законодательством при наличии тех показаний приборов учета, которые сообщала истец.

Перерасчет платы был сделан ответчиком сразу же после того, как поступили реальные сведения о показаниях прибора учета.

В связи с этим суд не находит оснований для взыскания штрафа на основании ч.6, 7 ст. 157 ЖК РФ.

Как указано выше, суд усмотрел нарушение прав истца как потребителя ответчиком в части того, что ответчик не изменил сведения о плательщике несмотря на неоднократные заявления истца, а также в части того, что не проводил проверки в соответствии с п.22, 55 Правил № 549.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оценивая перенесённые истцом страдания, связанные с нарушением ее прав, как потребителя, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 2 500 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2900000543) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ 7 500 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2900000543) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.05.2024.