Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 13.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 мая 2023 года

Судья Краснокамского городского суда <адрес> Журавлева В.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Архиповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Архиповой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Архипова Ю.А. находясь на улице в общественном месте по адресу: <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения (шаталась из стороны в сторону, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид). Архипова Ю.А. была направлена на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: <адрес>, где в 18 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ отказалась пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнила законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Архипова Ю.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ выпивала коньяк, заснула на остановке. Отказалась пройти медицинское освидетельствование, так как имеет право.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) закреплено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Архипова Ю.А. находясь на улице в общественном месте по адресу: <адрес>, с внешними признаками алкогольного опьянения ( невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид). Архипова Ю.А. была направлена на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПКНД по адресу: г Краснокамск, <адрес>, где в 18 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ отказалась пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнила законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОВППСП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина Архиповой Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Архиповой Ю.А., в котором указано, что от медицинского освидетельствования Архипова Ю.А. отказалась, о чем зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который отвечает требованиям относимости, допустимости и содержит необходимые сведения, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Архиповой Ю.А., данными ею в ходе судебного разбирательства.

Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, они согласуются и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины Архиповой Ю.А. в содеянном, не содержат.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия Архиповой Ю.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса обстоятельств, препятствующих применению к Архиповой Ю.А. административного ареста, в материалах дела не имеется.

С учетом личности Архиповой Ю.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает Архиповой Ю.А. наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Архипову Ю.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь)суток.

Зачесть в срок наказания Архиповой Ю.А., время задержания с 18-40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10-45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Журавлева