Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-125/2022 от 21.09.2022

№ 11-125/2022 (№ М-1508/105/2022)

56MS0022-01-2022-002253-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                 7 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаметовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего СНТ СН «Карачи» на определение мирового судье судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга от 19.07.2022 о возвращении искового заявления СНТ СН «Карачи» к Черняеву В.С. о взыскании суммы,

                                           УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Карачи» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности оплаты собственников земельных участков за 2019,2020 годы в размере 8370,19 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 по 04.07.2022 в размере 1665 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.07.2022 по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на остаток задолженности по уплате взносов за период с момента вынесения решения и до его фактического исполнения, почтовых расходов в размере 214 рублей. Также просил взыскать с доход МО г. Оренбург расходы по оплате госпошлины в размере 401,41 рубль.

08.07.2022 определением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что не соответствует требованиям, предъявляемым ст.131 ГПК РФ, а именно отсутствовал один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Предоставлен срок для устранения недостатков до 18.07.2022.

19.07.2022 мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г.Оренбург в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга вынесено определение о возращении заявления СНТ СН «Карачи» к Черняеву В.С. о взыскании суммы в связи с истечением срока для устранения недостатков искового заявления.

16.08.2022 конкурсный управляющий СНТ СН «Карачи» Р.Р.Сероглазов обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от 19.07.2022 в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга, в котором указывает, что основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа у суда не имелось, вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско- процессуального кодекса. Им не были известны дополнительные сведения об ответчике (идентификаторы: СНИЛС, ИНН, паспортные данные), истец ими не обладает, согласно нормам ФЗ РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о вынесении изменений в отдельные законодательные акты граждане, ведущие садоводство не обязаны предоставить дополнительны сведения (идентификаторы) о себе. Идентификаторы относятся к персональным данным и охраняются законом. Отсутствие в иске идентификатора не может служить препятствием к принятию такого заявления. Суд не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству истребовать указанные сведения об ответчике.

Просит определение мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга от 19.07.2022 в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга, отменить, частную жалобу удовлетворить.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 08.07.2022 определением мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.131 ГПК РФ, а именно отсутствовал один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Предоставлен срок для устранения недостатков до 18.07.2022.

19.07.2022 мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г.Оренбург в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга вынесено определение о возращении заявления СНТ СН «Карачи» к Черняеву В.С. о взыскании суммы в связи с истечением срока для устранения недостатков искового заявления.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

Требования к содержанию и форме искового заявления должно соответствовать действующему гражданско-процессуальному законодательству.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации, обязывающий заявителя указать идентификаторы ответчика и место его жительства, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Как следует из ст.131 ГПК Российской Федерации, суд вправе сделать запросы в случае, если истцу не известны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, однако об этом истец должен указать в исковом заявлении, заявив соответствующее ходатайство.

Сведений о том, что истец не располагает сведениями об ответчике, исковое заявление не содержит. После оставления иска без движения истец также не обратился с просьбой к суду о направлении соответствующих запросов.

В вязи с чем суд правомерно руководствовался пунктом 7 части 1 ст.135 ГПК Российской Федерации и возвратил исковое заявление поскольку недостатки истцом не устранены.

Приведенные в частной жалобе доводы не могут служить основаниями для отмены по существу правильно принятого определения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов мирового судьи, в связи с чем, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судье судебного участка №7 Центрального района г.Оренбурга в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Оренбурга от 19.07.2022 о возвращении искового заявления СНТ СН «Карачи» к Черняеву В.С. о взыскании суммы, оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего СНТ СН «Карачи» без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: