Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 от 19.10.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года                                г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.

при секретаре Парфентьевой В.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Гвардейского района Покшиватова И.В

подсудимого Калачева Д.А.,

его защитника адвоката Петракова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Калачева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, личные данные, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 111 УК РФ; ч.5 ст. 74 УК РФ; ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 4 года 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 162 УК РФ; ч.3 ст. 69 УК РФ; ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 09 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч. 2 ст. 314 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч.2 ст. 69 УК РФ; ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, Калачев Д.А, находясь, в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «С» ИП Потерпевший №1, расположенного в доме <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии находящихся в торговом зале указанного магазина продавца Свидетель №2 и уборщицы Свидетель №3, понимая, что его преступные действия очевидны для последних, зашёл за прилавок и со стеллажа взял бутылку йогурта молочный фруктовый «фермерский» натуральный вишня-черешня 290 г, стоимостью 39,50 руб., и несмотря на требования Свидетель №2 и Свидетель №3 поставить его на место, открыл бутылку и выпил йогурт. Затем Калачев Д.А взял со стеллажа бутылку водки марки «Зимняя деревенька таёжная водка М 0,7/6 40% Россия», объёмом 0,7 литра, стоимостью 607,93 руб. и бутылку напитка Фан-Фан объёмом 1 литр, стоимостью 45,50 руб., и, несмотря на требование Свидетель №2 и Свидетель №3 прекратить свои преступные действия и поставить похищенное на место, вышел из торгового зала магазина, скрывшись с места преступления, тем самым открыто похитил алкогольную продукцию и продукты питания, принадлежащие ИП Потерпевший №1,. на общую сумму 692,93 руб., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ИП Потерпевший №1

Подсудимый Калачев Д.А. вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ что после ссоры с сожительницей находился в волнованном, эмоциональном состоянии, в связи с чем свои действия помнит лишь частично. При этом он не оспаривает факт открытого хищения им в магазине « С» йогурта, бутылки водки и газированного напитка, согласен с показаниями свидетелей.. Он зашел в магазин, где без разрешения продавца взял бутылку водки, намереваясь оплатить ее стоимость в последующие дни Он даже сам сказал продавцу, чтобы она вызвала полицию, т.к хотел чтобы его задержали.

Виновность Калачева Д.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний, данных Калачевым Д.А. в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он на протяжении дня употреблял спиртные напитки, когда алкоголь закончился, решил выпить еще, Примерно в 20.00 часов зашел в магазин «С» денег у него не было, он предложил продавцу оставить в залог свой мобильный телефон Услышав отказ, зашел за прилавок продавца, взяв бутылку йогурта и выпил ее, несмотря на требования продавца прекратить свои действия, Затем он взял с другого стеллажа бутылку водки и бутылку газированного напитка «Фан-Фан» и вышел из магазина, при этом продавец магазина и уборщица требовали от него поставить похищенное на место, но ему было все равно. Выйдя из магазина, он забежав в магазин «СВ», где стал пить похищенный им газированный напиток и водку. Спустя некоторое время он был задержан сотрудниками Росгвардии.

В явке с повинной, Калачева Д.А. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. находясь в магазине «С», открыто, похитил бутылку водки «Деревенька», бутылку «Фан-Фан»,, после чего вышел из магазина не оплатив товар. Данную явку с повинной Калачев Д.А поддержал в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте Калачев Д.А, в присутствии защитника,. подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого, добровольно показал место преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. Правильность сведений, сообщенных им и указанных в данном протоколе следственного действия., Калачев Д.А подтвердил в судебном заседании.

Изложенные выше показания Калачева Д.А об обстоятельствах совершения им преступления полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Так. потерпевшая Потерпевший №1, показания которой были оглашены,. пояснила, что по адресу: <адрес> находится ее продовольственный магазин «С» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час продавец Свидетель №2 сообщила ей по телефону, что в магазин зашел Калачев, который взял йогурт выпил его, а также взял бутылку водки «Деревенька» и газированный напиток «Фан-Фан», и несмотря на ее требования прекратить свои действия, вышел из магазина. Действиями Калачева ей причинен ущерб. в сумме 734 руб.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 она работает продавцом в магазине «С» ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 в магазин зашел Калачев, который попросил дать ему водку в долг, либо оставить в залог мобильный телефон, который положил на прилавок, на что она ему ответила отказом. Услышав это, Калачев сказал, что он хочет выпить, ему плохо и он пойдет на преступление, зашел за её стойку и со стеллажа взял бутылку питьевого йогурта и не реагируя на ее требование поставить на место, открыл ее и выпил. Затем Калачев взял бутылку газированной воды «Фан-Фан» и бутылку водки, открыл ее и стал пить, На её уговоры и требования вернуть все на место и прекратить противоправное поведение Калачев не реагировал и вышел из магазина. Она нажала тревожную кнопку, вызвав сотрудников охраны, через некоторое время Калачева задержали.

Свидетель Свидетель №3 дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, подтвердив, что Калачев, в присутствии неё и продавца Свидетель №2, зайдя за прилавок взял со стеллажа бутылку йогурта, выпил её. Затем взял бутылку водки и бутылку газированного напитка и несмотря на их уговоры поставить все на место, ушел из магазина.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России « Гвардейский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 46 мин по телефону поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что в магазине « СВ» неизвестный мужчина. в состоянии алкогольного опьянения, пьет алкоголь, не хочет уходить.

Свидетель Свидетель №4 подтвердил, что получив от дежурного отдела полиции информацию о том, что в магазине находится гражданин, который распивает алкоголь, прибыл на место. В указанном ему магазине он обнаружил Калачева, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у которого в руке была бутылка водки и бутылка газированного напитка Он доставил Калачева в отдел полиции... В последующем ему стало известно, что Калачев открыто похитил бутылку водки и напитка в другом магазине.

Как следует из протокола осмотра места происшествия- в магазине «С» были изъяты: открытые бутылка водки «Деревенька», 0,7 л; и бутылка лимонада «Фан-фан», 1 литр; мобильный телефон «з», принадлежащий Калачеву Д.А.

Стоимость похищенного имущества составляет - 692,93 руб.: напиток Фан-Фан – 45,50 руб.; йогурт молочный фруктовый «фермерский» натуральный вишня-черешня 290 гр.- 39,50 руб.; « Зимняя деревенька таёжная водка М 0,7/6 40% Россия – 607,93 руб, что. подтверждается товарными накладными.

Свидетель Свидетель №6 дала показания по личности КалачеваД.А, охарактеризовав его положительно, а также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром Калачев заходил к ней домой, в разговоре сообщил, что накануне он что-то взял в магазине,

Таким образом, изложенные Калачевым Д.А. обстоятельства совершенного преступления, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Калачева Д.А., суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, согласно которым Калачев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час., находясь в торговом зале магазина «С», открыто, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3, понимая, что его преступные действия очевидны для последних, и игнорируя их требования вернуть похищенное имущество, открыто похитил, взяв со стеллажей в магазине «С» бутылку йогурта молочный фруктовый «фермерский» натуральный вишня-черешня, употребив его в пищу, а также взял бутылку водки марки «Зимняя деревенька таёжная водка М 0,7/6 40% Россия», объёмом 0,7 литра, и бутылку напитка Фан-Фан объёмом 1 литр, принадлежащие ИП Потерпевший №1, и вышел из магазина скрывшись с места преступления, тем самым открыто похитил алкогольную продукцию и продукты питания на общую сумму 692,93 руб., чем причинил ИП Потерпевший №1 ущерб.

Указанные действия Калачева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Калачеву Д.А., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание : признание им своей вины и раскаяние в содеянном Представленную Калачевым Д..А после задержания явку с повинной, суд не признает таковой, однако признает ее в качестве иного обстоятельства, смягчающего наказание- как активное способствование расследованию преступления

Вместе с тем, в действиях Калачева Д.А. имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из фактических обстоятельств дела и совокупности данных о личности Калачева Д.А., ранее неоднократно судимого, в т.ч. за преступления против собственности, отрицательно характеризовавшегося как в период отбывания наказания, так и по месту жительства, совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд пришел к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ. По этим же основаниям, суд полагает невозможным замену лишения свободы принудительными работами.

Правовых оснований к применению ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Отбывать наказание Калачеву Д.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру пресечения Калачеву Д.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Период нахождения под стражей, до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Гр. истцом Потерпевший №1 заявлены исковые требования на сумму 734 рубля которые подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в сумме 692,93 руб., поскольку органами предварительного следствия установлено, что потерпевшей Потерпевший №1 преступными действиями подсудимого причинен ущерб в сумме 692,93 руб., что подтверждается товарными накладными и соответствует предъявленному подсудимому обвинению, с чем согласился подсудимый Калачев Д.А.

Заявленные гр. истцом требования о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку законом ( ст. 150-151 ГК РФ) не предусмотрена компенсация морального вреда при причинении имущественного ущерба.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите Калачева Д.А. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 4680 рублей подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения Калачева Д.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется, он трудоспособен и не лишен возможности в дальнейшем возместить их.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Калачева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калачеву Д.А. в виде заключения под стражей, оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания период содержания Калачева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Калачева Д.А. в пользу Потерпевший №1 в возмещение причиненного ущерба 692,93 руб. В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Калачева Д.А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного следствия в порядке назначения в сумме 4680 руб.

Вещественные доказательства:. ***», переданные ИП Потерпевший №1, ***переданный Калачеву Д.А. вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу

Дело № 1-121/2022

УИД 39RS0009-01-2022-001211-57