Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-12/2021 от 30.08.2021

№4/18-12/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2021 г.                                                      г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Морозовой О.Г.,

с участием помощника прокурора Суворовского района Тульской области Ведниковой Н.И.,

заявителя осужденного Кудряшова С.В., принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудряшова Сергея Владимировича о зачете времени содержания под стражей,

установил:

Кудряшов С.В., отбывая наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, обратился в Суворовский районный суд Тульской области с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ.

В обоснование ходатайства указал, что вступившим в законную силу 03.08.2020 приговором Суворовского районного суда Тульской области от 16.06.2020 он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ. За указанные преступления ему окончательно было назначено наказание на основании ч.ч.3,4 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (27 преступлений), ч.1 ст.290 УК РФ (3 преступления), в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 300000 рублей со штрафом в размере 4000000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года.

Постановлением Суворовского районного суда в отношении него 10.10.2021 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая при вынесении приговора 16.06.2020 изменена на заключение под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с даты провозглашения приговора – 16.06.2020. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с 05.10.2019 по 10.10.2019, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под домашним арестом в период с 11.10.2019 по 15.06.2020, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указал, что согласно приговору, совершил преступления в период с 01.01.2018 по 03.10.2019, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ, в связи с чем, ссылаясь на положения ч.1 ст.9 УК РФ, ч.1 ст.10 УК РФ, просил приговор Суворовского районного суда Тульской области от 16.06.2020 изменить, исключив указание о применении ч.3.4. ст.73 УК РФ; пересчитать время нахождения под домашним арестом в период с 10.10.2019 по 15.06.2020 и зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В судебном заседании заявитель осужденный Кудряшов С.В. поддержал заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Суворовского района Тульской области Ведникова Н.И. в судебном заседании просила прекратить производство по ходатайству.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ является предметом рассмотрения суда при исполнении приговора, если этот вопрос не был разрешен при постановлении приговора (п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ) и не предполагает пересмотра самого приговора.

Из материалов дела следует, что приговором Суворовского районного суда Тульской области от 16.06.2020 Кудряшов С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ. На основании ч.ч.3,4 ст.69, ч.2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ (27 преступлений), ч.1 ст. 290 УК РФ (3 преступления), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 300000 рублей со штрафом в размере 4000000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания     Кудряшова С.В. под стражей в период с 05.10.2019 по 10.10.2019 в срок лишения свободы, из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Кудряшова С.В. под домашним арестом в период с 11.10.2019 по 15.06.2020 в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 03.08.2020 приговор Суворовского районного суда Тульской области от 16.06.2020 в отношении Кудряшова С.В. оставлен без изменения.

Таким образом, 16.06.2020 судом при постановлении приговора в отношении Кудряшова С.В. был решен вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст.72 УК РФ, вследствие чего заявленное ходатайство не может быть предметом рассмотрения суда в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ.

Оценивая довод осужденного Кудряшова С.В. о необоснованном применении в приговоре от 16.06.2020 положений ч.3.4 ст.72 УК РФ ввиду совершения им преступлений до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», тем самым ссылаясь на ч.1 ст.10 УК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу п.13 ст.397 УК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

    09.09.2021 (вх.№6411) в Суворовский районный суд Тульской области из Первого кассационного суда общей юрисдикции поступила кассационная жалоба, поданная осужденным Кудряшовым С.В. 12.08.2021 на приговор Суворовского районного суда Тульской области от 16.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 03.08.2020 по уголовному делу в отношении Кудряшова С.В.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции не правомочен рассматривать вопрос в порядке п.13 ст.397 УК РФ по ходатайству Кудряшова С.В. Для разрешения данного вопроса, суд разъясняет Кудряшову С.В. его право обратиться в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции, включив указанные им доводы в дополнительную кассационную жалобу.

Поскольку в ходе рассмотрения судом ходатайства Кудряшова С.В. возникли обстоятельства, препятствующие его дальнейшему производству, суд прекращает производство по данному ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

производство по ходатайству осужденного Кудряшова Сергея Владимировича о зачете времени содержания под стражей, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                     Р.В. Мясоедова