Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2023 от 09.01.2023

Дело №12-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 февраля 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Куртенко П.А.,

изучив жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Считая постановление должностного лица незаконным, ФИО1 обратился с жалобой во Фрунзенский районный суд <адрес>.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных по запросу суда в порядке подготовки жалобы к слушанию материалов, следует, что копию обжалуемого постановления заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 на указное постановление не датирована, однако, согласно отметке, имеющейся на почтовом отправлении, принята в отделение Почты России для последующего направления в адрес суда, ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что жалоба ФИО1 подана с нарушением предусмотренного законом срока для обжалования, а о восстановлении пропущенного срока заявитель не ходатайствовал, то она не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

12-113/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кондратьев Роман Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Куртенко Полина Александровна
Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
09.01.2023Материалы переданы в производство судье
23.01.2023Истребованы материалы
27.02.2023Поступили истребованные материалы
27.02.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
01.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.03.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.04.2023Вступило в законную силу
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее