Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2023 (1-247/2022;) от 21.12.2022

Дело № 1-15/2023

УИД 74RS0021-01-2022-001568-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                         1 февраля 2023 года

       Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя Карталинского транспортного прокурора Черняевой Н.А.,

подсудимого Бочкарев Е.Ф., защитника Черняк В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Бочкарев Е.Ф., ... судимого 21 июля 2022 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф оплачен 23 января 2023 года, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев Е.Ф. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции Габбасов А.В., назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте на должность инспектора отделения охраны общественного порядка Южно-Уральского Линейного Управления МВД России на транспорте (далее - инспектор ОООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте), прикомандированный в город Карталы сроком на 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ для оказания практической помощи согласно приказа временно исполняющего обязанности начальника Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в соответствии с его должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, обязанностью выполнять отдельные поручения руководства Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, осуществлять целевые выезды в ЛОП, ЛПП для оценки состояния оперативно-служебной деятельности по линии охраны общественного порядка и оказания практической помощи, а также наделенный в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции») порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являющийся представителем власти, находился на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на железнодорожном вокзале ст. Карталы ЮУЖД – филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Бочкарев Е.Ф., находясь в общественном месте в пассажирском поезде № сообщением «Екатеринбург – Оренбург» в вагоне №, следующему по железнодорожному перегону «Тамерлан-Карталы», нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, что является признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. После чего начальником поезда Гориным С.Н. был составлен информационный лист о происшествии в пути следования поезда, согласно которому Бочкарев Е.Ф., следуя сообщением «Екатеринбург – Оренбург» на поезде № в вагоне №, место №, нарушал спокойствие других пассажиров, мешал работе проводников, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, на основании чего согласно пп. «а» п. 36 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 №111, и в соответствии с п. 26 Инструкции по организации работы нарядов полиции линейных управлений (отделов) МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте и работников локомотивных и поездных бригад по обеспечению правопорядка в поездах дальнего следования и пригородного сообщения (утв. приказом МВД России и Министерства транспорта РФ от 27 декабря 2013 г. N 1022/487) пассажир может быть удален из поезда: работниками органов внутренних дел - если он при посадке в поезд или в пути следования нарушает правила проезда, общественный порядок и мешает спокойствию других пассажиров.

        Около 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Габбасов А.В., действуя в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные положениями п.п.2,5 и 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», а именно обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на площадях, транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, в процессе взаимодействия с работниками поездной бригады получил вышеуказанный информационный лист от начальника поезда Горина С.Н., прибывшего на ст. Карталы, и с целью пресечения противоправных действий Бочкарёв Е.Ф. был доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Карталы, расположенного по адресу: <адрес>, для составления административного протокола. Находясь в комнате полиции, Бочкарёв Е.Ф., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 52 минут Бочкарев Е.Ф., находясь в комнате полиции железнодорожного вокзала ст. Карталы по вышеуказанному адресу, достоверно, в силу очевидности, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменной одежде, являющийся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в целях воспрепятствования законным и обоснованным действиям полицейского Габбасов А.В., направленным на пресечение противоправных действий Бочкарев Е.Ф., то есть в связи с исполнением полицейским Габбасов А.В. своих должностных обязанностей, с применением физической силы нанес один удар правой рукой по голове Габбасов А.В., причинив ему физическую боль.

Подсудимый Бочкарев Е.Ф. виновность свою в совершении преступления признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ. отказавшись от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Бочкарев Е.Ф., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал в плацкартном вагоне № на месте № пассажирским поездом №№ сообщением Екатеринбург-Оренбург. Перед посадкой на поезд он выпил бутылку водки, объёмом 0,5 литра, сильно опьянел. Дальнейшие свои действия во время следования в вагоне не помнит по причине сильного алкогольного опьянения, не помнит, как его сняли с поезда. Позже от сотрудников полиции узнал, что ему было отказано в проезде на поезде № по причине того, что он находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к другим пассажирам поезда, не реагировал на замечания поездной бригады. За совершенные им поступки ему очень стыдно, будь он в трезвом состоянии, никогда не позволил бы себе так себя вести, произошедшего не помнит. От сотрудников полиции после того, как он отрезвел, ему стало известно, что после удаления его с поезда они сопроводили его до комнаты полиции для составления документов по совершенному им административному правонарушению, во время составления которых, находясь в комнате полиции, он нанёс один удар по голове сотрудника полиции. В состоянии алкогольного опьянения он иногда становится агрессивным, его поведение было спровоцировано отказом сотрудниками «РЖД» в проезде на пассажирском поезде. В содеянном раскаивается. Вину в совершении преступления признает в полном объёме (л.д.145-148).

Вина подсудимого в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена, кроме оглашенных показаний Бочкарев Е.Ф., показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела.

Так, потерпевший Габбасов А.В., показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия подтвердил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте он находился в служебной командировке в ЛОП на ст. Карталы. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут согласно книге постовых ведомостей, он совместно с полицейским ОППСП ЛОП на ст. Карталы Алферовой А.К. заступил в ночную службу на пеший патруль № ж/д вокзала ст. Карталы ЮУЖД. ДД.ММ.ГГГГ им совместно Алферовой А.К. во время отработки пассажирского поезда № сообщением «Екатеринбург-Оренбург», в вагоне № место № выявлен Бочкарев Е.Ф., который в пути следования нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания пассажиров и работников поездной бригады не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Начальником поезда Бочкарев Е.Ф. было отказано в дальнейшем проезде, Бочкарев Е.Ф. был удален с поезда. Он и Алферова А.К. сопроводили Бочкарев Е.Ф. в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. Карталы по адресу: <адрес> для разбирательства, в том числе для составления в отношении него протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Перед началом и в ходе составления протокола Бочкарев Е.Ф. начал вести себя неподобающе, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, в том числе и в его адрес. На их неоднократные требования прекратить противоправные действия Бочкарев Е.Ф. не реагировал. Алферова А.К. объяснила Бочкарев Е.Ф., что составила протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, спросила у Бочкарев Е.Ф., согласен ли тот пройти медицинское освидетельствование. Бочкарев Е.Ф. начал вести себя неподобающе, говорил что-то невнятное, при этом кивая головой налево и направо, выражая свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В это время он использовал видеорегистратор «Дозор» и записывал все действия Бочкарев Е.Ф. Бочкарев Е.Ф., стоя напротив него, начал агрессивно обращаться к нему, разозлившись, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 52 минуты, согласно видеозаписи видеорегистратора «Дозор», стоя напротив него, правой рукой с замахом нанес ему один удар в область головы, причинив ему физическую боль. После чего он сразу же применил физическую силу, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», и специальные средства ограничения подвижности «браслеты ручные», согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении Бочкарев Е.Ф. Бочкарев Е.Ф. видел и осознавал, что он сотрудник полиции, поскольку он был одет в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия (л.д.101-106).

Из показаний допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля Алферовой А.К., работающей полицейским ОППС ЛОП на ст. Карталы, следует, что в конце сентября 2022 года она, находясь в смене в прикомандированным инспектором полиции Габбасов А.В., находившимся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в ночное время совместно с Габбасов А.В. получили информационный лист о снятии с поезда пассажира Бочкарев Е.Ф., который нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения, Бочкарев Е.Ф. сопроводили в комнату полиции на железнодорожном вокзале в г. Карталы, где она составила протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, он не согласился, стоя напротив Габбасов А.В., Бочкарев Е.Ф. ударил Габбасов А.В. правой рукой в область головы, удар пришелся в левую часть лица Габбасов А.В., после чего Габбасов А.В. применил спецсредства - наручники к Бочкарев Е.Ф..

Приведенные показания объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- рапортами инспектора ОООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте Габбасов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он нес службу согласно книге постовых ведомостей на железнодорожном вокзале на ст. Карталы в ночную смену с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в должности инспектора ОООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, после снятия гражданина по информационному листу с пассажирского поезда № сообщением «Екатеринбург-Оренбург», пассажир вагона №, место № Бочкарев Е.Ф., который в пути следования нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания пассажиров и работников поездной бригады не реагировал, находился в состоянии опьянения, находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Карталы в комнате полиции, расположенной по адресу: <адрес>, при сборе административного материала, неоднократно выражался в его адрес (в адрес инспектора ОООП Габбасов А.В.) нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, нанес ему удар правой рукой по голове при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д. 10,11,12);

- выпиской из постовой ведомости ЛОП на ст. Карталы ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на посту № железнодорожного вокзала ст. Карталы с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился инспектор отделения охраны общественного порядка Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте старший лейтенант полиции Габбасов А.В. (л.д.14-15);

-заключением начальника ЛОП на ст. Карталы Чудинова Д.К. на применение физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте Габбасов А.В., неся службу совместно с Алферовой А.К. на посту № «Вокзал – перрон» с 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение возложенных на полицию обязанностей по пресечению преступлений и административных правонарушений в 02:45 часов в отношении Бочкарев Е.Ф., на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», применил физическую силу «загиб руки за спину» и на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства «наручники». Применение физической силы и специальных средств инспектором ОООП Габбасов А.В. в отношении Бочкарев Е.Ф. в соответствии с ФЗ «О полиции» произведено законно и обоснованно (л.д. 16);

- информационным листом, составленным начальником поезда Гориным С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бочкарёв Е.Ф., следуя сообщением «Екатеринбург-Оренбург» на поезде № в 08 вагоне, 16 место, нарушал спокойствие других пассажиров, мешал работе проводников, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью (л.д.19);

-копией протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут полицейским ОППСП ЛОП на ст. Карталы Алферовой А.К., в соответствии с которым Бочкарев Е.Ф. при наличии признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение позы, поведение, не соответствующее обстановке, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от получения копии протокола Бочкарев Е.Ф. отказался (л.д.21);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бочкарев Е.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, находясь в общественном месте в пассажирском поезде № сообщением «Екатеринбург – Оренбург» в вагоне №, во время следования по участку «Тамерлан-Карталы» нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Прекратил противоправные действия на ст. Карталы (л.д. 22);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бочкарев Е.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание: административный штраф в размере 550 рублей (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната полиции в здании железнодорожного вокзала ст. Карталы, расположенного по адресу: <адрес>, участвующий в осмотре места происшествия полицейский инспектор ОООП Габбасов А.В. указал на середину комнаты полиции и пояснил, что на данном месте при сборе административного материала на Бочкарев Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев Е.Ф. около 02 часов 45 минут нанес ему удар правой рукой в область головы спереди. Габбасов А.В. в отношении Бочкарев Е.Ф. была применена физическая сила и специальные средства (наручники) (л.д.25-31);

- копией приказа врио начальника Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого полицейский инспектор отделения охраны общественного порядка Габбасов А.В. командирован в г. Карталы для оказания практической помощи, сроком на 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени нахождения в пути) (л.д.46-47);

- копией приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габбасов А.В. назначен на должность инспектора отделения охраны общественного порядка Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (л.д.48-53);

- копией должностной инструкции инспектора отделения охраны общественного порядка Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по ООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которой полицейский ОППСП имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (л.д. 54-59);

-выпиской из медицинской карты МУЗ «Карталинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Габбасов А.В. имеется ушиб мягких тканей лба слева (л.д. 78, 84);

-заключением эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Габбасов А.В., согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ каких-либо достоверных объективных медицинских данных на наличие телесных повреждений нет (л.д. 82-83);

-выпиской из медицинской карты Габбасов А.В., согласно которой Габбасов А.В. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ "Карталинская городская больница", диагноз - ушиб мягких тканей лица слева (л.д.84);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора «Дозор» № за время несения службы ДД.ММ.ГГГГ на посту № железнодорожного вокзала ст. Карталы инспектором ОООП ЮУ ЛУ МВД РФ на транспорте старшим лейтенантом полиции Габбасов А.В., предоставленный Южно-Уральским ЛУ МВД России на транспорте вместе с материалом проверки КУСП №. Согласно пояснительной записке видеозапись ведется с видеорегистратора «Дозор» №, находящегося у инспектора ОООП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте Габбасов А.В.», в комнате полиции, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в правом нижнем углу видеозаписи имеется надпись белого цвета следующего содержания: 0001 27/09/2022 02:45:32. Бочкарёв Е.Ф. в 02:52:37, стоя напротив Габбасов А.В., правой рукой с замахом наносит один удар в область головы сотрудника полиции Габбасов А.В. После чего, в 02:52:38 сотрудник полиции Габбасов А.В. применил физическую силу в отношении Бочкарёва Е.Ф., а именно загиб руки за спину (л.д. 87-95);

Указанная видеозапись была просмотрена в ходе судебного следствия по ходатайству стороны обвинения, ее содержание соответствует описанию, указанному в протоколе осмотра.

Оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что приведенные показания потерпевшего, свидетеля, подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства, следов фальсификации не содержат, а также вещественными доказательствами. Потерпевший, свидетель до описанных событий не были знакомы с подсудимым. О наличии у них каких-либо причин для оговора подсудимого суду никто не заявлял, не установлены такие причины и материалами дела, поэтому суд считает, что таких причин нет. В связи с чем суд находит приведенные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности Бочкарев Е.Ф. в умышленном применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на площадях, транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут в комнате полиции железнодорожного вокзала ст. Карталы, во время пресечения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, препятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, нанес один удар правой рукой по голове Габбасов А.В., причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно положениям статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

         Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудник полиции Габбасов А.В. осуществлял проверку данных о совершенном административном правонарушении - мелкое хулиганство.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник полиции в соответствии с предоставленным ему статьей 13 Федерального закона «О полиции» полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к Бочкарев Е.Ф.. То есть требования сотрудника полиции являлись законными.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Бочкарев Е.Ф. по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом материалов дела, касающихся личности Бочкарев Е.Ф. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие заболевания у подсудимого, а также тот факт, что мать подсудимого является ветераном труда, инвалидом 2 группы и имеет заболевания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бочкарев Е.Ф., суд признает у подсудимого рецидив преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ, учитывая судимость по приговору Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства совершения Бочкарев Е.Ф. преступления средней тяжести против порядка управления, данные о личности виновного, который в ходе предварительного следствия подтвердил, что непосредственно перед совершением преступления употреблял спиртные напитки, что подтверждается и показаниями потерпевшего, свидетеля о том, что у подсудимого имелись признаки опьянения, в том числе поведение, не соответствующее обстановке, поведение Бочкарев Е.Ф. после преступления в течение всего периода предварительного и судебного следствия, когда он находился в трезвом виде, показания Бочкарев Е.Ф. о том, что в трезвом виде не позволил бы себе так себя вести, в состоянии опьянения становится агрессивным, суд приходит к выводу, что состояние опьянения оказало влияние на поведение подсудимого, снизило критику к собственным действиям и внутренний контроль за своим поведением, тем самым способствовало формированию умысла на совершение преступления и последующее поведение виновного. В связи с чем суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Бочкарев Е.Ф. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

         Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, вместе с тем, суд считает правильным применить ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, исходя из наличия отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным меру пресечения Бочкарев Е.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

В связи с изложенным суд считает правильным компакт диск с файлами, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарев Е.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Бочкарев Е.Ф. являться периодически в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Бочкарев Е.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство- оптический DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, оставить в настоящем уголовном деле на весь срок его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:                                         Веснина О.Р.