Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2022 ~ М-739/2022 от 16.05.2022

61RS0011-01-2022-001277-76                     

К делу № 2-898/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,

при секретаре Калюля Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулиновой О. Н. к Администрации Зазерского сельского поселения, об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо Нотариус Тацинского района Синельникова Л. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что истец является дочерью в, в свидетельстве о рождении истца ее фамилия указана как ш, так как мать истца до момента ее рождения сменила фамилию с в на ш, но письменных документов подтверждающих данный факт не имеется. ДД.ММ.ГГГГ году в умерла.

После смерти матери истца открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 170 000 кв.м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», КН №

Заявитель просит суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Тулиновой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

- земельный участок общей площадью 170000 кв. м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 13286820 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в последней редакции истец дополнила исковые требования и просила установить факт родственных отношений между Тулиновой О.Н. и в, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть что Тулинова О.Н. является дочерью в

Протокольным определением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены отдел ЗАГС Администрации Тацинского района Ростовской области и нотариус Любименко И.Л.

Истец Тулинова О.Н. и ее представитель Мищенко А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить, пояснили, что в родилась в Удмуртии, а с 1965 года приехала жить в х, <адрес>, проживала под фамилией «ш». Перед выходом на пенсию в Удмуртию были направлены соответствующие запросы, и, согласно представленных документов мать истца приобрела фамилию «в».

Представитель ответчика Администрации Зазерского сельского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица: нотариус Синельникова Л.В., нотариус Любименко И.Л., Управление Росреестра по РО, отдел ЗАГС Администрации Тацинского района Ростовской области, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Свидетели и и л в судебном заседании пояснили, что в действительно является матерью истца. Они проживали вместе, вели общее хозяйство. После смерти в, истец ее похоронила и распорядилась ее имуществом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В процессе рассмотрения дела и материалами дела подтверждается, что истец Тулинова (в девичестве ш) О.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении, матерью истца является ш.

в умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из похозяйственной книги № Зазерского сельского поселения, начатой в 1997 году и оконченной в 2001 году, в указана как мать истца, они проживали совместно в <адрес>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, приняв во внимание показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между Тулиновой Ольгой Николаевной и в, а именно тот факт, что Тулинова Ольга Николаевна является родной дочерью в.

Установление данного факта имеет для Тулиновой О.Н. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права после смерти в, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Из статьи 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в собственности у в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось имущество: земельный участок общей площадью 170000 кв. м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 13286820 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый № (л.д.15-21).

Согласно свидетельству о смерти в умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу, ДД.ММ.ГГГГ Тулиновой О.Н. нотариусу было подано заявление о возмещении расходов по похоронам из наследственной массы (недополученной пенсии), в связи с чем нотариусом было выдано соответствующее распоряжение.

Из справки, выданной администрацией Зезерского сельского поселения, следует, что Тулинова О.Н. похоронила свою мать в, умершую ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14).

Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом Тулиновой О.Н. наследства в виде земельного участка общей площадью 170000 кв. м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 13286820 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ее матери в, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Тулиновой О.Н. являются обоснованными, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между Тулиновой Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно то, что Тулинова Ольга Николаевна является дочерью в.

Установить факт принятия наследства Тулиновой Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти в, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тулиновой Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти в, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 170000 кв. м., в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью 13286820 кв.м., адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 июня 2022 года.

Судья                              Е.С. Туголукова