Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1728/2022 ~ М-1878/2022 от 16.09.2022

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        26 декабря 2022 года     <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению                         ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

     Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.12.2014г., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 руб. с уплатой 28,60 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 2 п. 2 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по кредитным договорам, выдав, в соответствии с пп. 17 п. 2 Кредитного договора, денежные средства в размере 66 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитными договорами.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.12.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия по делу № с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору.

В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 320 718 руб. 15 коп., из которых: 62 820 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу, 127 279 руб. 84 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 397 руб. 77 коп. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 81 219 руб. 73 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

При обращении в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Банком уплачена государственная пошлина за вынесение судебного приказа в размере 1 992 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    В связи с чем, истец просит:

    - произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 992 руб. 63 коп. на основании ст. 333.20 НК РФ в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц»;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 320 718 руб. 15 коп., из которых: 62 820 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу, 127 279 руб. 84 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 397 руб. 77 коп. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 81 219 руб. 73 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом;

    - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 407 руб. 18 коп.;

    - взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,60 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;

    - взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» неустойку (пени) по ставке 0,05 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата сумм кредитов включительно.

ПАО КБ «Еврокоммерц», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, однако просило рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18.12.2014г., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 руб. с уплатой 28,60 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (пп. 2 п. 2 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по кредитным договорам, выдав денежные средства в размере 66 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с пп. 2 п. 2 Кредитного договора потребительского кредита за пользование кредитами по кредитному договору заемщик уплачивает банку проценты в размере 28,60 % годовых.

Заемщик обязуется возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно, начиная с 02.03.2015г. равными аннуитентными платежами, в сумме и в сроки, указанные в Графиках платежей. Если соответствующий календарный день месяца приходится на нерабочий день, то дата платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день (п. 19 Кредитного договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 Кредитного договора).

Из изложенного следует, что при заключении договоров стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займов, сроках их предоставления, размерах процентных ставок, что подтверждается представленными в материалах дела кредитным договором, подписанным сторонами. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России № ОД-2889 у ПАО КБ «Еврокоммерц» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокоммерц» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п. 1 ч. 12 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности", в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

Согласно требованиям статей 189.77, 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, в силу закона является Агентство. Агентство осуществляет полномочия конкурсного управляющего через назначенного им из числа своих служащих представителя, действующего на основании доверенности. Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Конкурсный управляющий в силу ч. 4 ст. 189.78 указанного закона обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

После признания ПАО КБ «Еврокоммерц» банкротом ДД.ММ.ГГГГ государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» опубликовала на своем официальном сайте информацию о реквизитах для перечисления денежных средств по кредитам.

Кроме того, в случае если банк теряет лицензию и не дает контрагенту указаний относительно того, на какой расчетный счет должны быть перечислены деньги по договору, можно воспользоваться альтернативным способом исполнения обязательства - внесением денег в депозит (статья 327 Гражданского кодекса РФ), что ответчиком сделано не было.

Таким образом, действующим законодательством о банковской деятельности не предусмотрено, что отзыв у банка лицензии, как и признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства, отменяет обязанность заемщиков банка погашать задолженность, уплачивать проценты, неустойку за пользование кредитами в соответствии с условиями кредитных договоров.

Из представленных истцом расчетов видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 320 718 руб. 15 коп., из которых: 62 820 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу, 127 279 руб. 84 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 397 руб. 77 коп. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 81 219 руб. 73 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ответчика обязанность по погашению задолженности по кредиту с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Также, истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 6 407 руб. 18 коп., которую он просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит произвести зачет уплаченной им суммы государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 992 руб. 63 коп.

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору                                              № от 18.12.2014г. в размере 139 262 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 руб. 63 коп. В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определения об отмене судебного приказа.

При отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (п. 13 ч. 1 ст. 333.20, п. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Таким образом, уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, что, в общем, составляет 6 407 руб.                       18 коп.

Указанная сумма судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 18.12.2014                                                № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 320 718 руб. 15 коп., из которых: 62 820 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу, 127 279 руб. 84 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 49 397 руб. 77 коп. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 81 219 руб. 73 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,60 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку (пени) по ставке 0,05 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата сумм кредитов включительно.

Взыскать с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 407                  (шесть тысяч четыреста семь) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

        Копия верна:

              Судья                                                                                             Т.А. Евлоев