Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 (1-567/2021;) от 24.12.2021

УИД 21RS0024-01-2021-006038-56

№ 1-41/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого Еремеева А.П., его защитника – адвоката Павлова С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Еремеева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Еремеев А.П. совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах.

Еремеев А.П., являясь отцом несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание сына Потерпевший №1, ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание ребенка не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, которые не отработал.

Еремеев А.П., будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание малолетнего ребенка, мер по погашению задолженности по алиментам, а равно действий по трудоустройству и постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Чувашской Республики» не предпринимал, добровольно денежные средства не перечислял, кроме незначительной выплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, что не может обеспечить нормальное содержание малолетнего ребенка, сведения о месте работы и источниках дохода в результате неофициальной трудовой деятельности скрывал, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, доведя общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый Еремеев А.П. в суде согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, государственный обвинитель в суде и законный представитель потерпевшего ФИО7 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Еремееву А.П. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия Еремеева А.П. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения Еремеева А.П. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 72), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Еремеев А.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Еремеев А.П. не выполняет родительские обязанности по его материальному обеспечению, за что и привлекается к уголовной ответственности.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Еремеев А.П. не судим (л.д. 71), в <данные изъяты> под наблюдением не состоит (л.д.73), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 75).

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание личность Еремеева А.П., учитывая его намерение трудоустроиться, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его несовершеннолетнего ребенка, суд назначает исправительные работы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать становлению на путь исправления.

Оснований для назначения данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ, а равно для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Еремеева А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Еремеева А.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Е.Г. Никитина