Дело № 2-186/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2023 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ставровой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником председателя суда Щербак О.О.
с участием помощника прокурора
Ульчского района Хабаровского края Ковальчук А.А.
заявителя Софеенко Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Софеенко Натальи Фёдоровны о признании гражданина безвестно отсутствующим, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратилась в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО2 безвестноотсутсвующим.
В обоснование заявления указано, что Софеенко Н.Ф. является опекуном несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 приходится отцом несовершеннолетнего ребенка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения ФИО2. В настоящее время уголовное дело прекращено. На основании изложенного просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления на ребенка соответствующих выплат.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Родителями несовершеннолетнего ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> являются ФИО2 и ФИО4. Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Место государственной регистрации отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель Софеенко Н.Ф. на основании постановления отдела опеки и попечительства по Ульчскому району назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, исполняющим свои обязанности возмездно.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. следователя Николаевского-на-Амуре межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и ЕАО прекращено уголовное дело, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.
Данным постановлением установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на автомобиле знакомых уехал из <адрес> в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ до вечера ДД.ММ.ГГГГ находился совместно с ФИО11, ФИО12 по адресу <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул вышеуказанный адрес, в настоящее время его фактическое место нахождение не установлено. В ходе проведения следственных мероприятий, изучив уголовное дело и оценив совокупность собранных доказательств органом предварительного следствия достоверно установлено, что смерть ФИО2 наступила в результате собственных неосторожных действий. Так следствием установлено, что ФИО2 имел проблемы со здоровьем, злоупотреблял спиртными напитками, на протяжении длительного времени. В зимнее время ДД.ММ.ГГГГ вышел из квартиры ФИО12 без части верхней одежды и ушел в неизвестном направлении. <адрес> расположено в лесной местности, где обитают дикие хищные животные, в зимнее время из <адрес> имеется ледовая переправа в <адрес>, регулярного дорожного сообщения нет. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что смерть ФИО2 наступила из-за ухудшения состояния его здоровья на фоне злоупотребления спиртными напитками, а также низкой температуры воздуха окружающей среды, что в свою очередь указывает на отсутствие события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Проведя анализ юридически значимых обстоятельств, исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в течение года в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания, суд считает установленным в судебном заседании факт безвестного исчезновения ФИО2
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления пособий на опекуна – несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Заявление Софеенко Натальи Фёдоровны о признании гражданина безвестно отсутствующим, -удовлетворить.
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Ставрова