Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2023 ~ М-464/2023 от 28.07.2023

                                                   Дело № 2-573/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000553-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                         г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козубенко Татьяны Владимировны к ОАО «Балтийский комбинат», в лице Конкурсного управляющего Волкова А.С., о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козубенко Т.В. обратилась в суд с иском, указав, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат» с 15.03.1968. Трудовой договор расторгнут 29.12.2018 по п. 3 ст. 80 ТК РФ (по собственному деланию работника).

Решением Светловского городского суда от 03 апреля 2019 года по гражданскому делу № с Ответчика в ее пользу была взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и иных платежей по состоянию на 03.04.2019.

Решением суда от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу № взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ за период с 04.04.2019 по 18.02.2020.

Решением суда от 09 ноября 2021 года по гражданскому делу № взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ за период с 19.02.2020 по 09.11.2021.

В настоящее время истец просит взыскать компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ на ранее взысканные суммы за период с 10.11.2021 по день вынесения решения, что на дату подачи иска (28.07.2023) составляет 22986 рублей 48 копеек.

Истец Козубенко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель Доменя А.Н. в судебном заседании настаивала на взыскании компенсации в пользу Козубенко Т.В. по состоянию на 20.09.2023 в сумме 22986 рублей 48 копеек.

      Представитель ОАО «Балтийский комбинат» - Конкурсного управляющего Волкова А.С. - Никитина В.С. не присутствует; извещены надлежащим образом; ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражали против заявленных истцом требований.

Исследовав имеющиеся материалы дела, материалы гражданских дел №, №, № суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 236Трудовогокодекса РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьей 236 Кодекса суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2016 года по делу N А21-142/2016г. ОАО «Балтийский комбинат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24 мая 2019г. ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Балтийский комбинат».

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.08.2019 конкурсным управляющим был утвержден - ФИО6

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.04.2021 конкурсным управляющим утвержден - Волков А.С.

Как следует из материалов дела № Козубенко Т.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Балтийский комбинат» с 15.03.1968. Трудовой договор расторгнут 29.12.2018 по п. 3 ст. 80 ТК РФ (по собственному деланию работника).

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от 03 апреля 2019 года по гражданскому делу № с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу Козубенко Т.В. взысканы денежные средства в размере в размере 62 757 рублей 65 копеек, из них:

- задолженность по заработной плате с июля 2018 года по день увольнения - 48577 рублей 07 копеек;

- компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и иных платежей по состоянию на 03.04.2019 -4028 рублей 12 копеек;

- средний заработок за задержку выдачи трудовой книжки с 29.12.2018 по 14.01.2019 -4950 рублей 40 копеек;

- компенсация за задержку выплаты среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки - 202 рубля 06 копеек;

- компенсация морального вреда - 5000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу № с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ с 04.04.2019 по 18.02.2020 в общей сумме 8059 рублей 45 копеек.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда от 09 ноября 2021 года по гражданскому делу № с ОАО «Балтийский комбинат» в пользу истца была взыскана компенсация в порядке ст.236 ТК РФ с 19.02.2020 по 09.11.2021 в общей сумме 11561 рубль 94 копейки.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела указанные выше решения Светловского городского суда в отношении истца Козубенко Т.В. не исполнены; доказательств обратного стороной Ответчика суду не представлено.

         Как было указано выше, нормы ст.236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику. В данном случае судом установлено, что истцу не выплачены взысканные вступившими в законную силу решениями суда именно задолженность по заработной плате, компенсация отпуска, выходные пособия, причитающиеся работнику при увольнении. Поэтому суд считает, что истцом указанные исковые требования заявлены правомерно; имеются основания для применения положений ст. 236 Трудового Кодекса РФ, так как работодатель нарушил право истца на своевременное получение причитающихся ему при увольнении выплат.

Судом проверены расчеты истца по состоянию на 20.09.2023; данные расчеты является верными, принимается судом. Ответчиком расчеты и заявленные к взысканию суммы не оспаривались.

      С учетом изложенного, суд считает подлежащим взысканию с Ответчика в пользу истца Козубенко Т.В., с учетом действовавшей в определенные периоды времени процентной ставки рефинансирования (учетная ставка), установленной Банком России, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ за период с 10.11.2021 по 20.09.2023 в общей сумме 22986,48 рублей, из них,

- за задержку выплаты задолженности по заработной плате (48577 рублей 07 копеек) - 20860,62 рублей,

- за задержку трудовой книжки (4950 рублей 40 копеек) - 2125,86 рублей;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 889,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Козубенко Татьяны Владимировны к ОАО «Балтийский комбинат», в лице Конкурсного управляющего Волкова А.С., о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Балтийский комбинат» (ИНН 3913000729, ОГРН 1023902092576) в пользу Козубенко Татьяны Владимировны, родившейся <данные изъяты> компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ за период с 10.11.2021 по 20.09.2023 в общей сумме22986,48 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 48 копеек) рублей.

Взыскать с ОАО «Балтийский комбинат» (ИНН 3913000729, ОГРН 1023902092576) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 889,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2023 года.

Судья                                                                                    Авдеева Т.Н.