Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2020 от 01.10.2020

Уголовное дело №

УИД:05RS0№-57

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

г. Избербаш                                                                                                   23 ноября 2020 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Избербаш Султанова С.Р.,

подсудимого Расулова С.Г.,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиевой З.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Абакаровой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш уголовное дело по обвинению Расулова Гасана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним образованием, разведённого, имеющего одного малолетнего ребёнка, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Расулов Гасан Магомедович являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их употребление, в неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного дознанием лица умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 27 июня 2020 года в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 04 минуты возле дома № 21 по ул. Азизова г. Избербаш Республики Дагестан, в ходе личного досмотра, в заднем правом кармане брюк, в бумажном свертке.

Таким образом, Расулов Г.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании Расулов Г.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не признал, и показал, что 27 июня 2020 г. примерно в 19 час. 15 мин. – 19 час. 20 мин. он проходил по ул. Азизова г. Избербаш через двор, когда на него набросились двое, один был в футболке и шортах, другой в спортивках. Они повалили его на землю, телефон сломали или наступили случайно не знает, скрутили ему руки и держали его на земле минут 10-15 в грязи. Он уже потом, через какой-то промежуток времени узнал, что они сотрудники полиции. Далее подъехали двое в гражданской форме - Магомед и Заур. Ему предложили два варианта: «или мефидрон положат в карман или анашу». Он начал возмущаться, говорить, что он не употребляет, на что ему было сказано, что «или он соглашается взять анашу, или они ему подкидывают мефидрон, а это серьезная статья, а с анашей по ч.1 ст. 228 УК РФ отделается условным», заранее решение вынес. Ему ничего не оставалось, и он согласился на анашу. Они созванивались еще с кем-то, и примерно через полчаса Заур дал ему сверток, и он его положил в карман. После этого появился Халдузов и остальные сотрудники полиции, а до этого времени их никого не было. При них он вытащил этот сверток из своего кармана, они все записали и его доставили в отдел. Они сняли пробы, срезали ногти и при упаковке их в пакет они досыпали туда анашу, на его вопрос, зачем они так делают, они улыбались и говорили, что так надо. Далее Халдузов завел его в свой кабинет, и он до утра там сидел. Далее после обеда пришел другой следователь, сказал ему, какие бумаги принести и его выпустили. Так как это был выходной день - воскресенье, на следующий день он пошел в больницу и снял побои, позвонил на линию доверия ОСБ и Следственный комитет. Далее с ним связались с ОСБ, сказали ему, чтобы он приехал и дал показания. Он поехал в г. Махачкалу в ОСБ, там они зафиксировали его сломанный телефон, сделали ксерокопию его справки о побоях и приобщили ее к материалам. Далее ему пришло письмо со Следственного комитета г. Махачкалы, чтобы он обратился в Следственный комитет г. Избербаш и предоставил эту справку о побоях. В Следственном комитете г. Избербаш забрали у него оригинал справки и приложили к делу. После он несколько раз звонил в Следственный комитет г. Избербаш и просил выдать ему справку о побоях или сделать копию, на что они ему отвечали, что дело то в Прокуратуре г. Избербаш на проверке, то в Следственном комитете г. Махачкалы, последний раз ему сказали, что дело в Прокуратуре РД, на проверке.

В ходе дознания Расулов Г.М. отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Считая подсудимого Расулова Г.М., виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, сторона обвинения представила суду ниже изложенные доказательства, в том числе показания свидетелей обвинения.

Так, в судебном заседании свидетель - командир отделения взвода ОР ППСП ОМВД РФ по г.Избербашу ФИО7, показал, что дату он не помнить в вечернее время следуя вместе с ФИО8 на перекрестке ул. Азизова и ул. С.Стальского г. Избербаш увидели ранее неоднократно судимого, в том числе и за незаконный оборот наркотических средств, потребителя наркотических средств жителя г. Избербаш Расулова Гасана Магомедовича, который своим поведением вызвал у них подозрение. Задержав во дворе дома № 21 по ул. Азизова убегавшего от них Расулова Г.М., они от него узнали о том, что при нем имеется наркотическое средство. После этого они вызвали оперуполномоченного ГКОН ФИО9 и заместителя командира ОР ППСП ФИО10 и в присутствии двух понятых по его предложению Расулов Г.М. вынул из правого заднего кармана бумажный сверток и положил его на капот автомобиля ФИО10 Досмотрев его и не найдя больше ничего, он спросил у Расулова Г.М., что находится в бумажном свертке. Расулов Г.М. ответил, что там «анаша». В свертке оказалось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом наркотического средства «марихуана». После этого Расулов Г.М. был доставлен в ОМВД РФ по г.Избербашу. Расулов Г.М. пояснил, что это «анаша», листья дикорастущего куста конопли обнаруженного им осенью 2019 г., которые он высушил и измельчил.

Свидетель ФИО8 командир взвода ОР ППСП ОМВД РФ по г.Избербашу, в судебном заседании показал, что 27.06.2020 г. в вечернее время следуя вместе с ФИО7 на перекрестке ул. Азизова и ул. С.Стальского г. Избербаш они увидели ранее неоднократно судимого Расулова Гасана Магомедовича, который привлек их своим поведением. Задержав его во дворе дома по ул. Азизова они узнали от него, что при нем имеется наркотическое средство. После этого были вызваны оперуполномоченный ГКОН ФИО2 М.М. и заместитель командира ОР ППСП ФИО10 и в присутствии двух понятых по предложению ФИО7 - Расулов Г.М. вынул из правого заднего кармана бумажный сверток и положил его на капот автомобиля ФИО10 Досмотрев его и не найдя при нем больше ничего, ФИО7 спросил у него, что находится в бумажном свертке. Расулов Г.М. ответил, что там «анаша». ФИО7 развернул сверток, и в нем оказалось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом наркотического средства «марихуана». После этого Расулов Г.М. был доставлен в ОМВД РФ по г.Избербашу. Расулов Г.М. пояснил, что обнаруженную у него «анашу» он нашел и высушил осенью 2019 года.

Свидетель ФИО11 показал, что 27.06.2020 г. в вечернее время он со своим другом по имени Магомед находились в районе школы № 1 г. Избербаш. К ним подошёл сотрудник полиции и пригласил их принять участие в качестве понятых. Они согласились и прошли с ним во двор дома, где находилось несколько мужчин, в том числе и в форменной одежде сотрудников полиции. Когда они подошли сотрудники полиции подвели подсудимого к капоту автомобиля «Киа Рио» серебристого цвета и предложили ему положить все содержимое карманов на капот. При этом один из мужчин, снимал происходящее на камеру своего мобильного телефона. Подсудимый вытащил из левого переднего кармана брюк сигареты и зажигалку, а из правого заднего кармана газетный сверток и положил их на капот автомашины, после чего сотрудник полиции полностью досмотрел его, но больше ничего не нашел. На вопрос сотрудников полиции, что находится в свертке, подсудимый ответил, что там находится «анаша». Сотрудник полиции развернул сверток, и в нем находилось какое-то зеленое вещество. Ни от кого из участвующих лиц замечаний по поводу, проводимых сотрудниками полиции действий, не поступало. Подсудимый вел себя спокойно, не возмущался, вину свою признавал.

Свидетель ФИО10 - заместитель командира ОР ППСП в судебном заседании показал, что 27.06.2020 г. в вечернее время к нему поступил звонок от командира взвода ОР ППСП ФИО8, который сообщил о том, что они по ул. Азизова г. Избербаш задержали ранее неоднократно судимого гражданина, которого необходимо досмотреть и нужен протокол личного досмотра. Он взял с собой протокол личного досмотра, а также другие предметы для упаковки и опечатывания изъятых предметов, и поехал во двор дома № 21 по ул. Азизова. К моменту его приезда там находились ФИО8, ФИО7, оперуполномоченный ФИО2 М.М., а также подсудимый Расулов Г.М. В присутствии двух понятых ФИО7 предложил подсудимому вынуть содержимое карманов и выложить все на капот автомобиля. Расулов Г.М. вынул из левого переднего кармана брюк зажигалку и сигареты, и из правого заднего кармана бумажный сверток и положил его на капот автомобиля. Досмотрев его и не найдя больше ничего, ФИО7 спросил у Расулова Г.М. что находится в бумажном свертке. Расулов Г.М. ответил, что там «анаша». ФИО7 развернул сверток, и в нем оказалось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом. После этого Расулов Г.М. был доставлен в ОМВД РФ по г.Избербашу. При производстве личного досмотра Расулов Г.М. производилась видеосъемка на камеру мобильного телефона одного из сотрудников. Расулов Г.М. говорил, что эту «анашу» он сам высушил и измельчил из листьей обнаруженного им осенью 2019 года дикорастущего куста конопли.

Свидетель ФИО2 М.М. оперуполномоченный ГКОН в судебном заседании показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к нему позвонил командир взвода ОР ППСП ФИО8 и, сообщив о том, что они в районе СОШ № 1 г. Избербаш задержали наркомана и попросил подъехать к ним и помочь оформить личный досмотр. Подъехав во двор одного из домов, он увидел там ФИО8, ФИО7, а также подсудимого Расулова Г.М. Так как у него с собой не было процессуальных бланков, они вызвали заместителя командира ОР ППСП ФИО10 с бланками документов для производства личного досмотра. Через несколько минут туда подъехал ФИО10 ФИО7 предложил Расулову Г.М. содержимое карманов выложить на капот автомобиля. Расулов Г.М. вынул из левого переднего кармана брюк зажигалку и сигареты, а из правого заднего кармана - бумажный сверток и все это положил на капот автомобиля. Досмотрев его и не найдя больше ничего, ФИО7 спросил у Расулова Г.М., что находится в бумажном свертке. Расулов Г.М. сказал, что там «анаша». ФИО7 развернул сверток, и в нем оказалось зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом. При производстве личного досмотра Расулова Г.М. он производил видеосъемку на камеру своего мобильного телефона. Расулов Г.М. не отрицал, что это его пояснил, что в свертке находится «анаша», которую он нашел осень прошлого года, сам измельчил и высушил с дикорастущего куста конопли.

Свидетель ФИО12 следователь СО ОМВД по г. Избербаш, в судебном заседании показал, что 27.06.2020 г., в вечернее время в отдел полиции был доставлен Расулов Г.М., у которого во дворе одного из домов по ул. Азизова г. Избербаш в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был обнаружен сверток с зеленым веществом растительного происхождения. При допросе им Расулова Г.М., он пояснял, что в сентябре 2019 года он, возвращаясь из с. Маджалис, Кайтагского района, и в районе с. Родниковое сорвал с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли листья и привез их домой, где высушил, измельчил и курил полученную марихуану. Оставшаяся часть в бумажном свертке у него была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в тот вечер в заднем кармане брюк в ходе личного досмотра. При опросе на Расулова Г.М. никакого давления не оказывалось, он сам спокойно все рассказал. О наличии какого-либо давления со стороны сотрудников полиции он также не говорил.

В связи с тем, что в суд не явился свидетель обвинения ФИО2 М.М. по ходатайству стороны обвинения и с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, которые стороной обвинения так же были положены в основу обвинения подсудимого Расулова Г.М.

Так, из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе следствия следует, что 27.06.2020г. в вечернее время примерно после 20 часов 30 минут, когда он со своим другом по имени Магомед находились в районе школы № 1 г. Избербаш, они сотрудниками полиции были приглашены пройти за ними во двор расположенных там, рядом домов и поучаствовать в качестве понятых. Они согласились и прошли с ними во двор, где находились несколько мужчин, в том числе и в форменной одежде сотрудников полиции. Потом сотрудники полиции подвели к капоту автомобиля «Киа Рио» серебристого цвета находившегося там мужчину в темно-синих брюках и сероватой футболке. При этом один из мужчин, стал снимать происходящее на камеру своего мобильного телефона. Мужчине в темно-синих брюках предложили вынуть из карманов содержимое. Он из левого переднего кармана брюк вынул сигареты и зажигалку, а из правого заднего кармана вынул газетный сверток. Эти вещи он сложил на капот, после чего сотрудник полиции полностью досмотрел его, но больше ничего не обнаружил. На вопрос что находится в свертке, тот мужчина ответил, что там «анаша», а сотрудник полиции переспросил у него марихуана? После этого этот сотрудник полиции раскрыл сверток и, в нем находилось какое-то зеленое измельченное вещество. После этого они приехали в отдел полиции, где руки и полость рта того мужчины обработали ватными тампонами, смоченными водкой. Кроме того, у него состригли ногти с пальцев обеих рук, и вырезали подкладку кармана брюк, в котором был обнаружен сверток. Ни от кого из участвующих лиц замечаний по поводу проводимых сотрудниками полиции действий не поступало. Этот мужчина вёл себя спокойно. Вину свою признавал и говорил, что в свертке находится «анаша» /л.д. 25-26/

Считая подсудимого Расулова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в обоснование его вины, сторона обвинения также представила суду изложенные ниже и, исследованные судом материалы уголовного дела, а именно:

    - рапорт ФИО7, из которого следует, что в ходе личного досмотра гражданина Расулова Г.М. в заднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом /л.д. 3/;

        - протокол личного досмотра, согласно которому 27.06.2020г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 04 минут в присутствии понятых у Расулова Г.М. в заднем правом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом /л.д. 4/;

        - протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому 27.06.2020г. в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 40 минут у Расулова Г.М. были изъяты смывы с ладоней рук, полости рта, срезы с левого кармана брюк, состриги ногтей и контрольный ватный тампон /л.д. 6-7/;

    - заключение химической экспертизы № 852\3 от 14.07.2020 г., согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Расулова Г.М., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9,25 гр.

    На представленном для исследования карманном срезе брюк, на ногтевых срезах и на ватном тампоне со смывами с рук Расулова Г.М. выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны).

    На ватном тампоне со смывами с полости рта гр. Расулова Г.М. и на контрольном ватном тампоне следов наркотических средств не обнаружено /л.д. 38-43/

Считая подсудимого Расулова Г.М. не виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и, считая необходимым оправдать его по существу предъявленного обвинения, сторона защиты представила суду указанные выше показания подсудимого Расулова Г.М., который не признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что объяснения данные им в ходе предварительного следствия, он дал под давлением сотрудников полиции.

Суд, в совокупности оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, критически относится к показаниям подсудимого Расулова Г.М., данным в судебном заседании, полагая, что они надуманы и даны им с целью уклонения от уголовной ответственности за совершенное преступление. Суд приходит к такому выводу, поскольку подсудимым Расуловым Г.М. и его защитником Алиевой З.Р., в ходе дознания по настоящему уголовному делу не заявлялось о применении к Расулову Г.М. давления или иных незаконных способов воздействия со стороны сотрудников полиции, а также в части того, что обнаруженное у него в кармане наркотическое средство (марихуану) ему подбросили сотрудники полиции. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в суде, доказательства в части применения к нему давления или иных незаконных способов воздействия со стороны сотрудников полиции, а также в части того, что обнаруженное у него в кармане наркотическое средство (марихуану) ему подбросили сотрудники полиции, - подсудимым Расуловым Г.М. и его защитником Алиевой З.Р. суду также не представлено, и таковые не добыты судом в ходе рассмотрения дела. По факту обращения Расулова Г.М. в правоохранительные органы с заявлением на незаконные действия сотрудников полиции, со слов самого Расулова Г.М., процессуальное решение в настоящее время также не принято.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 15 УПК РФ, участникам процесса были представлены все условия для представления доказательств как о виновности подсудимого Расулова Г.М., так и о его невиновности.

Сторона защиты не представила суду никаких бесспорных доказательств, которые свидетельствовали бы о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и (или) ставили бы под сомнения или опровергали бы имеющиеся в материалах дела доказательства.

Таким образом, суд, в совокупности оценив представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Расулова Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказана, исследованными в судебном заседании и изложенными выше показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО9, письменными материалами дела, которые взаимо дополняют друг друга и согласуются между собой, и в своей совокупности изобличают Расулова Г.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Расулову Г.М. суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Расуловым Г.М. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимого Расулова Г.М., из которых следует, что он разведен, имеет одного малолетнего ребенка, временно не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на диспансерном учёте ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» с 2008 г. с диагнозом «опийная наркомания», ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время не судим. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 706 от 08.09.2020 г. в лечении от наркомании в настоящее время не нуждается.

Наличие на иждивении подсудимого Расулова Г.М. одного малолетнего ребенка, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание Расулова Г.М.

Отягчающих наказание Расулов Г.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Расуловым Г.М. преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд также не находит.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Расулова Г.М., который, по мнению суда, не представляет опасности для общества, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, полагая, что исправление подсудимого Расулова Г.М. возможно без изоляции его от общества считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Расулова Гасана Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

    Возложить на осуждённого Расулова Г.М. на время ограничения свободы обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по постоянному месту жительства и не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции по постоянному месту жительства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Расулова Г.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: ДВД-диск с файлом видеозаписи - хранить при уголовном деле; одну упаковку с марихуаной массой 8,95 гр., три упаковки с ватными тампонами со смывами с рук и полости рта и контрольным ватным тампоном, одну упаковку со срезами ногтей, одну упаковку с вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербаш, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные государством адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, могут быть взысканы с осужденного.

Судья                                                                                                                 Н.М. Нурбагандов