Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2019 ~ М-202/2019 от 01.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская     14 мая 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

представителя истца – Гострой Е.В., действующей на основании доверенности <адрес>0 от 24.11.2018г.,

представителя ответчика Балакиревой Е.В., действующей на основании доверенности № от 13.03.2019г.,

представителя третьего лица – Липко А.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Валентины Васильевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ткаченко Валентина Васильевна обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец указывает, что 23.02.2016г. умерла ее мать – ФИО2. Истец является наследницей первой очереди наследодателя ФИО2 В установленный законом срок Ткаченко В.В. подала заявление нотариусу Павловского нотариального округа ФИО11, на основании которого заведено наследственное дело №. Кроме истца наследником первой очереди, обратившегося к нотариусу, является ФИО3.

В нотариальном порядке Ткаченко В.В. и ФИО3 были выданы свидетельства в ? доли каждому на жилой дом с земельным участком автомобиль ВАЗ 21213 и денежные средства.

Кроме того, в наследственную массу ФИО2 входит земельная доля сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,13 га, расположенная на землях ЗАО «Прогресс» <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО2 на основании дубликата от 28.11.2018г. <адрес>7 свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от 21.11.2008г., зарегистрированного в реестре №.

Ткаченко В.В. и ФИО3 обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но получили постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право собственности на земельную долю не зарегистрировано. Земельная доля, принадлежащая ФИО12, которая была унаследована ею после смерти ее мужа – ФИО4, находится в земельном участке с кадастровым номером №, который был выделен на основании постановления главы Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О сдаче земельных долей граждан в аренду главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3».

Однако право собственности на вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке ФИО2 не было зарегистрировано. Истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса, поэтому вынуждена обратиться в суд для оформления своих наследственных прав.

На основании вышеизложенного, просит признать за Ткаченко Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хут. <адрес>, право собственности в размере ? доли на земельную долю площадью 5,13 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № и имеющую почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция №, оставшуюся после смерти метрии ФИО2, умершей 23.02.2016г.

В судебном заседании истец Ткаченко В.Д. отсутствует, уведомлена надлежащим образом, свои интересы доверяет представлять Гострой Е.В.

Представитель истца Гострая Е.В. исковые требования поддерживает полностью по тексту, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – Балакирева Е.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО "Агромаркет" – Липко А.И., действующая на основании доверенности, согласна с заключением кадастрового инженера. Данного земельного участка в невостребованных землях нет, и считает возможным признать право собственности.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 23.02.2016г. умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АГ № от 26.02.2016г.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,13 га, расположенная на землях ЗАО «Прогресс» <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО2 на основании дубликата от 28.11.2018г. <адрес>7 свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> от 21.11.2008г.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются Ткаченко Валентина Васильевна и ФИО5. В установленный законом срок они обратились к нотариусу и получили свидетельства в размере ? доли каждому на жилой дом с земельным участком, автомобиль ВАЗ 21213 и денежные средства после смерти ФИО2

Однако свидетельство о праве на наследство на земельную долю в ЗАО «Прогресс» Ткаченко В.В. и ФИО3 получить не могут, так как земельная доля ФИО2 была унаследована ею после смерти мужа – ФИО4, но в установленном законом порядке не зарегистрирована. Данное обстоятельство подтверждается постановлением нотариуса от 24.03.2017г. об отказе в совершении нотариального действия с указанием отсутствия в предоставленных документах соглашения об определении долей; право собственности на земельную долю не зарегистрировано.

Таким образом, в ином порядке, кроме как судебном, признать право собственности на ? земельную долю в ЗАО «Прогресс» истец не может.

В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принадлежность земельной доли ФИО4 подтверждается материалами дела: архивной копией постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края № от 13.04.2001г., согласно которой земельная доля 5 га, принадлежавшая ФИО4 на праве общей долевой собственности в ЗАО «Прогресс», сдана в аренду главе КФХ ФИО3; выпиской из протокола заседания совета директоров ЗАО «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земли в натуре ФИО4

Также судом установлено, что земельный участок ФИО4 не числится в списках невостребованных и существует в настоящее время, что подтверждается решением суда от 26.07.2011г. по гражданскому делу №г. по иску Департамента имущественных отношений <адрес>; заключением кадастрового инженера ФИО15 от 14.05.2019г., где указано о выделении земельного участка ФИО4; объяснением представителя ЗАО «Прогресс» Липко А.И., что она согласна с заключением кадастрового инженера, данный участок не числится в списках невостребованных. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ткаченко В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Ткаченко Валентины Васильевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Ткаченко Валентиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения хут. <адрес>, право общей долевой собственности в размере ? доли на земельную долю площадью 5,13 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № и имеющую почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО «Прогресс», секция 2 № оставшуюся после смерти метрии ФИО2, умершей 23.02.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий:                    А.А. Мышко