УИД 76RS0015-01-2023-003129-60
Дело № 5 - 94/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ярославль 13 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кулаковой Ю.М.,
врио начальника ОИАЗ ОМВД России по Ленинскому городскому району Полушкина А.Е.,
при секретаре Охотниковой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Кулаковой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 40 мин в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при рассмотрении материала проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 30 мин в служебном кабинете № ЦПЭ УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, при использовании АРМ мониторинга и фиксации содержания интернет-ресурсов проведен осмотр интернет-страницы пользователя «ФИО1» интернет -ресурса «Вконтакте», расположенном по электронному адресу: <данные изъяты> (согласно акта осмотра интернет ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которого, в открытом доступе обнаружена запись от ДД.ММ.ГГГГ со следующим содержанием: «Свобода-это рабство Взрыв - это хлопок Падение - это отрицательный рост Война - это спецоперация. Я не просто против абстрактной войны. Я против конкретно этой войны. Когда перед каникулами ребята в школе спрашивали меня про войну с Украиной, я крутила пальцем у виска - конечно, войны не будет! Кому в здравом уме придёт сейчас, в 21 веке, начинать войну? Я упустила одно обстоятельство: здравый ум - это не то, в чем сейчас находиться наша власть. Война- это преступление, а Путин и его подельники из Совбеза и Федерального собрания -военные преступники. Я присоединяются к антивоенному движению. Я, конечно, слабенький ЛОМ, но делай, что должен... P.S. Моя трехлетняя дочь вчера нашла в парке палку. На мой вопрос, зачем ей палка, она ответила: «Чтобы охранять мир!». Как установлено, количество просмотров данной записи составляет 4 465. Данную запись Кулакова Ю.М. опубликовала для демонстрации неопределенному кругу лиц на интернет- странице "ФИО1" ДД.ММ.ГГГГ со своего мобильного телефона, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, при осмотре на интернет-странице пользователя "ФИО1" в открытом доступе обнаружена запись от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: «Один очень уважаемый мною политик и блогер рассказывал, как каждый из нас может помочь в борьбе с войной. Если хочется что-то написать, но страшно, самое простое - писать о своих переживаниях. Я очень долго не могла сформулировать свои переживания, кроме слов «какой-то.. ...» в голову ничего более внятного не приходило. Но недавно я увидела сон. Что бомбят мой город. Что ракеты падают так близко, трясется пол под ногами. Что я вспоминаю, как где-то слышала, что у жителей верхних этажей меньше шансов погибнуть под завалами, чем у нижних, и мой этаж как раз подходит - он пятнадцатый. Что во дворе садится вертолет, из которого лезут мародёры с автоматами. Что мародёры заходят и заставляют творить какую-то полную бессмысленную.. .. (это вообще не то, о чем можно с ужасом подумать - просто ряд бессмысленных действий). Что эти мародёры –не украинцы! Что я безумно рада, что мужа и детей нет дома, и я одна. Мои самые сильные и личные переживания - это страх за моих детей. Поэтому иллюстрации к моему посту - акция в дворе одной из школ Днепра, посвященная памяти 223 пострадавших на этой войне детей. Сейчас из уже 226.». Количество просмотров данной записи составляет 2237 просмотров. Данную запись Кулакова Ю.М. опубликовала для демонстрации неопределенному кругу лиц на интернет- странице "ФИО1" ДД.ММ.ГГГГ со своего мобильного телефона, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, Кулакова Ю.М. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании Кулакова Ю.М. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила что у нее не было умысла на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за ее пределами. На момент размещения публикации ДД.ММ.ГГГГ не была предусмотрена административная ответственность за публикации подобного характера. Публикация от ДД.ММ.ГГГГ не носит дискредитационного характера.
Врио начальника ОИАЗ ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в период проведения специальной военной операции за пределами Российской Федерации Вооруженными Силами РФ, в целях защиты граждан РФ, границ, действия Кулаковой Ю.М. очевидно направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения Кулаковой Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и её виновность полностью подтверждаются представленными суду доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № №, в котором изложены установленные по делу обстоятельства;
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения опубликованных пользователем социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом «ФИО1», электронный адрес: <данные изъяты> материалов, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; также о том, что данным пользователем является Кулакова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>;
-актом осмотра интернет- ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно страницы пользователя "ФИО11 ФИО1" по адресу: <данные изъяты>
- письменными объяснением Кулаковой Ю.М.
Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24.02.2022 года Президентом Российской Федерации объявлено о том, что в соответствии со статьей 51 частью 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации Российской Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля 2022 года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.
Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы Кулаковой Ю.М. о том, что она не имела умысла на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также то, что публикация от ДД.ММ.ГГГГ не носит дискредитационный характер судом отвергаются.
Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Содержание записей, размещенных Кулаковой Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях. Это объективно установлено судом на основании совокупности собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
Публикации сделаны Кулаковой Ю.М. в социальной сети "ВКонтакте", что само по себе свидетельствует о возможности ознакомиться с публикацией неограниченного круга лиц. Вместе с тем, суд отмечает и то обстоятельство, что самой Кулаковой Ю.М. не оспаривается факт доступа к публикациям на странице "ФИО12 ФИО1" неограниченного круга лиц.
Таким образом, осуществление публикации в социальной сети свидетельствует о направленности умысла для распространения информации среди неограниченного круга лиц.
Доводы Кулаковой Ю.М. о том, что на момент размещения публикации от ДД.ММ.ГГГГ не была предусмотрена административная ответственность, не может быть принят судом.
Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, по настоящему делу является длящимся.
Так, в качестве времени выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, следует считать дату поступления материалов проверки должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, является врио начальника ОИАЗ ОМВД России по Ленинскому городскому району капитан полиции ФИО6, который выявил правонарушение после поступления материалов проверки в административный орган, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом регистрации (л.д. 7).
Суд приходит к выводу, что установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Кулаковой Ю.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, по настоящему делу не нарушен.
Таким образом, Кулакова Ю.М. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Подача Кулаковой Ю.М. в прокуратуру <адрес> жалобы на действия сотрудников полиции при оформлении в отношении нее административного материала по настоящему делу не опровергает выводы суда о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Вопреки доводам Кулаковой Ю.М., нарушения порядка применения мер обеспечения производства по делу, а также процедуры привлечения ее к административной ответственности, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом Кулаковой Ю.М. не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Кулаковой Ю.М. суд признает наличие на иждивении малолетних детей, совершение правонарушения впервые.
При назначении административного наказания Кулаковой Ю.М. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Кулаковой Ю.М. совершено умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Кулакова Ю.М. состоит в браке, проживает с семьей, имеет место жительства и работы, супруг также имеет официальное место работы, является трудоспособной, имеет ряд дипломов, благодарностей за достижения и успехи по месту работу, в том числе за активное участие и вклад в развитие добровольческого движения на территории <адрес>.
Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ безальтернативно предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 30000 рублей до 50 000 рублей. Учитывая фактические обстоятельства совершенного Кулаковой Ю.М. правонарушения, данные о ее личности, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кулаковой Ю.М. наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Законных оснований для снижения суммы штрафа не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кулакову Ю.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд <адрес>.
Получатель платежа: ОМВД России по Ленинскому городскому району;
Адрес взыскателя: <адрес>;
Сумму штрафа перечислять в пользу:
ИНН 7606111858 КПП 760601001
Счет получателя: №
Банк получателя: отделения Ярославль Банка России/УФК по <адрес>
БИК банка: 017888102 КБК: 1881 16 01201019000140
ОКТМО: 78701000
Тип платежа: административный штраф по протоколу № №
УИН №.
Паспорт на имя Кулаковой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия № №, выдан <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.Ю. Ятманова