Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8356/2020 от 03.11.2020

                                                                                                  Дело № 2-8356/2020

35RS0010-01-2020-015526-98

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                      «14» декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» Мишиной В. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс», Степанченко Ю. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» (далее – КПК «ФинансГарант», Кооператив) Мишина В.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс» (далее – ООО «МСК-Ресурс»), Степанченко Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела истец размер исковых требований увеличила, окончательно просила:

1) взыскать солидарно с ООО «МСК-Ресурс», Степанченко Ю.И. в пользу Кооператива:

- задолженность по договору займа от 10.11.2017 № по состоянию на 25.11.2020 в размере 2 919 947 рублей 40 копеек;

- задолженность по договору займа от 22.12.2017 № по состоянию на 25.11.2020 в размере 5 054 906 рублей 50 копеек;

- задолженность по договору займа от 06.02.2018 № по состоянию на 25.11.2020 в размере 6 585 088 рублей 59 копеек;

2) взыскать с ООО «МСК-Ресурс» в пользу КПК «ФинансГарант» задолженность по оплате членских взносов в сумме 139 549 рублей;

3) обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации его на публичных торгах:

оборудование: стенд формовочный <данные изъяты>

оборудование: стенд формовочный <данные изъяты>

готовая продукция – домокомплект <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца КПК «ФинансГарант» - конкурсный управляющий Мишина В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Степанченко Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «МСК-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, 10.11.2017 между КПК «ФинансГарант» (займодавец) и ООО «МСК-Ресурс» (ИНН 3525385652) (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей под 23,9 % годовых сроком возврата по 09.11.2018, а также заключено соглашение об уплате членских взносов № от 10.11.2017 в размере 24 000 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключены договор поручительства № со Степанченко Ю.И. и договор залога оборудования № с ООО «МСК-Ресурс».

    В соответствии с договором поручительства Степанченко Ю.И. обязался отвечать за исполнение ООО «МСК-Ресурс» своих обязательств по указанному договору займа солидарно с ним всем своим имуществом.

    В соответствии с договором залога оборудования № ООО «МСК-Ресурс» в залог залогодержателю передало следующее имущество:

оборудование: стенд формовочный <данные изъяты>

оборудование: стенд формовочный <данные изъяты>

Кроме того, 22.12.2017 КПК «ФинансГарант» (займодавец) и ООО «МСК-Ресурс» (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 3 500 000 рублей под 23,9 % годовых сроком возврата по 21.12.2018, а также заключено соглашение об уплате членских взносов № от 22.12.2017 в размере 42 000 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены договор поручительства № со Степанченко Ю.И. и договор залога готовой продукции № с ООО «МСК-Ресурс».

    В соответствии с договором поручительства Степанченко Ю.И. обязался отвечать за исполнение ООО «МСК-Ресурс» своих обязательств по указанному договору займа солидарно с ним всем своим имуществом.

    В соответствие с договором залога готовой продукции № от 22.12.2017 в залог залогодержателю передано следующее оборудование:

домокомплект <данные изъяты> принадлежащий ООО «МСК-Ресурс», залоговой стоимостью 12 000 000 рублей.

Кроме того, 06.02.2018 КПК «ФинансГарант» (займодавец) и ООО «МСК-Ресурс» (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 4 500 000 рублей под 23,9 % годовых сроком возврата по 05.02.2019, а также заключено соглашение об уплате членских взносов № от 06.02.2018 в размере 54 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены договор поручительства № от 06.02.2018 со Степанченко Ю.И. и договор залога готовой продукции № от 06.02.2018 с ООО «МСК-Ресурс».

    В соответствии с договором поручительства Степанченко Ю.И. обязался отвечать за исполнение ООО «МСК-Ресурс» своих обязательств по указанному договору займа солидарно с ним всем своим имуществом.

    В соответствие с договором залога готовой продукции № от 06.02.2018 в залог залогодержателю передано следующее имущество:

готовая продукция: домокомплект <данные изъяты> принадлежащий ООО «МСК-Ресурс», залоговой стоимостью 12 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2020 по делу № А13-16000/2019 КПК «ФинансГарант» (160000, г.Вологда, ул.Пушкинская, д.18, пом.22, 23, 24; ИНН 3525385652, ОГРН 1163525095250) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мишина В. Н. (160000, г.Вологда, а/я 46).

    Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договорам займа, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности, срок возврата займов истек.

    В связи с неисполнением обязательств по договорам займа, 05.03.2020 конкурсный управляющий КПК «ФинансГарант» Мишина В.Н. направила в адрес заемщика и поручителя требование о возврате денежных средств, предоставлении информации о предмете залога. Указанное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

    Согласно расчету истца задолженность:

    1) по договору займа № от 10.11.2017 за период с 11.10.2018 по 25.11.2020 составляет 2 919 947 рублей 40 копеек, из которых:

    - 1 989 000 рублей – основной долг,

    - 928 623 рубля 72 копейки – проценты на основной долг,

    - 1687 рублей 56 копеек – штраф за нарушение срока возврата суммы займа,

    - 636 рублей 12 копеек – штраф за несвоевременный возврат процентов,

    2) по договору займа № от 22.12.2017 за период с 23.10.2018 по 25.11.2020 составляет 5 054 906 рублей 50 копеек, из которых:

    - 3 459 400 рублей – основной долг,

    - 1 591 524 рубля 06 копеек – проценты на основной долг,

    - 2872 рубля 30 копеек – штраф за нарушение возврата суммы займа,

    - 1110 рублей 14 копеек – штраф за несвоевременный возврат процентов.

    3) по договору займа № от 06.02.2018 за период с 07.10.2018 по 25.11.2020 составляет 6 585 088 рублей 59 копеек, из которых:

    - 4 479 000 рублей – основной долг,

    - 2 100 831 рубль 72 копейки – проценты на основной долг,

    - 3826 рублей 67 копеек – штраф за нарушение возврата суммы займа,

    - 1420 рублей 20 копеек – штраф за несвоевременный возврат процентов.

    Указанные расчеты задолженности судом проверены, являются верными, ответчиками не оспорены, контррасчеты не представлены, доказательства оплаты задолженности в полном объеме суду также не представлены.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), учитывая положения стати 363 ГК РФ, с ответчиков ООО «МСК-Ресурс», Степанченко Ю.И. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в заявленном размере.

При этом, учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (штрафов), суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма штрафов соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ООО «МСК-Ресурс» задолженности по оплате членских взносов в сумме 139 549 рублей, из которых: 9836 рублей – по соглашению об уплате членских взносов №, 17 213 рублей – по соглашению об уплате членских взносов №, 112 500 рублей – по соглашению об уплате членских взносов №, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку условиями соглашений об уплате членских взносов (п.4) предусмотрено право Кооператива в случае несвоевременного внесения членского взноса в Кооператив потребовать уплаты взносов в принудительном порядке, а также потребовать досрочного возврата займов, выданных члену Кооператива.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу п. 1 ст.334 ГК РФ, п.п. 1, 3 ст.348 ГК РФ, п. 1 ст.349 ГК РФ, п. 1 ст.350 ГК РФ, п. 3 ст.340 ГК РФ, при этом исходит из следующего.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договорам займа, по договору залога оборудования № от 10.11.2017, по договору залога готовой продукции № от 22.12.2017, по договору залога готовой продукции № 06.02.2018 ООО «МСК-Ресурс» передало КПК «ФинансГарант» в залог следующее имущество:

- оборудование: стенд формовочный <данные изъяты> залоговой стоимостью 2 000 000 рублей;

- оборудование: <данные изъяты> залоговой стоимостью 2 000 000 рублей;

- готовая продукция: домокомплект <данные изъяты> принадлежащий ООО «МСК-Ресурс», залоговой стоимостью 12 000 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с условиями договоров залога оборудования займодавец (залогодержатель) приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по договорам займа по уплате основного долга и процентов, доказательств обратного не представлено, суд на основании положений статьи 334 ГК РФ считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 указанного Федерального закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании положений статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина:

    - с ответчика ООО «МСК-Ресурс» в размере 60 000 рублей,

    - с ответчика Степанченко Ю.И. в размере 6000 рублей за рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

    Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

        исковые требования кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» в лице конкурсного управляющего Мишиной В. Н. удовлетворить.

    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс», Степанченко Ю. И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» задолженность по договору займа от 10.11.2017                  № в размере 2 919 947 рублей 40 копейка, из которых:

    - 1 989 000 рублей – основной долг,

    - 928 623 рубля 72 копейки – проценты на основной долг,

    - 1687 рублей 56 копеек – штраф за нарушение срока возврата суммы займа,

    - 636 рублей 12 копеек – штраф за несвоевременный возврат процентов.

    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс», Степанченко Ю. И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» задолженность по договору займа от 22.12.2017                      № в размере 5 054 906 рублей 50 копеек, из которых:

    - 4 479 000 рублей – основной долг,

    - 2 100 831 рубль 72 копейки – проценты на основной долг,

    - 3826 рублей 67 копеек – штраф за нарушение возврата суммы займа,

    - 1420 рублей 20 копеек – штраф за несвоевременный возврат процентов.

    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс», Степанченко Ю. И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» задолженность по договору займа от 06.02.2018 № в размере 6 585 088 рублей 59 копеек, из которых:

    - 4 479 000 рублей – основной долг,

    - 2 100 831 рубль 72 копейки – проценты на основной долг,

    - 3826 рублей 67 копеек – штраф за нарушение возврата суммы займа,

    - 1420 рублей 20 копеек – штраф за несвоевременный возврат процентов.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс» в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФинансГарант» задолженность по уплате членских взносов в сумме 139 549 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов:

- оборудование: стенд формовочный <данные изъяты>

- оборудование: стенд формовочный <данные изъяты>

- готовая продукция: <данные изъяты> принадлежащий ООО «МСК-Ресурс».

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс» в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

    Взыскать со Степанченко Ю. И. в доход бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 21.12.2020.

    Судья      Т.Н. Жуланова