Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6026/2023 ~ М-4588/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-6026/2023             УИД 53RS0022-01-2023-006054-25

Решение

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                       город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Андрееву А.Е. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к Андрееву А.Е. о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчику выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в общей сумме 558 906 руб. 82 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 789 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил рассмотреть в свое отсутствие, требования не оспаривал.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.Е. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом 510 000 руб.

В этот же день между ПАО Сбербанк и Андреевым А.Е. подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которой установлен лимит 510 000 руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по основному долгу в сумме 507 944 руб. 43 коп. и по процентам в сумме 50 962 руб. 39 коп., в общей сумме 558 906 руб. 82 коп.

Произведенный истцом расчет судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требование Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения требования, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 789 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН №) к Андрееву А.Е. (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Андреева А.Е. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в общей сумме 558 906 руб. 82 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 789 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                             Н.В. Зуев