Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4377/2023 ~ М-2997/2023 от 28.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО Инвестиционная компания «Восточные ворота» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, по доводам и основаниям которого просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей.

Судом до начала судебного заседания поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение.

Представитель истца по доверенности фио вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Временный управляющий ООО Инвестиционная компания «Восточные ворота» фио в суд по вызову не явился, судебное извещение получил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося временного управляющего.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили предварительный договор купли-продажи объектов недвижимости №, по условиям которого обязались заключить в будущем договор купли-продажи. Согласно пунктам 1.3.1 и 2.1 Договора стороны пришли к соглашению о задатке в размере 2 000 000 рублей, который вносится в кассу предприятия. Данная сумма внесена истцом в кассу ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору о задатке и предварительному договору купли-продажи, изменив срок заключения основного договора с 20.03.2020на ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени договор купли-продажи не заключен.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ на день вынесение решения суда, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 60 000 рублей.

Ранее принимавший участие в судебном заседании представитель ответчика фио, представил суду копию определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ООО Инвестиционная компания «Восточные ворота» введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с частью 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз.4 ст. 2 Закона о банкротстве, для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

По смыслу абз.4 ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в частности, неустойка), являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства.

В силу абз.2 п. 1 ст. 63, абз.2 п. 1 ст. 81, абз.8 п. 1 ст. 94, абз.7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного закона.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства, и заявленные требования не относятся к числу требований, являющихся исключением согласно приведенной выше нормам, в силу п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ, они подлежат разрешению в ходе дела о банкротстве.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.12, 22, 167, 220-222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление фио к ООО Инвестиционная компания «Восточные ворота» о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                         В.А. Рыбакова