Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2023 (2-5920/2022;) от 23.12.2022

дело № 2-904/2023

УИД 76RS0015-01-2022-002757-93

изг.29.03.2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль         13 марта 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жмуриковой Галины Федоровны к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Жмурикова Г.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями, предъявленными к потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал» (далее также Кооператив), в котором просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 624 239,61 руб., проценты за период с 12.11.2021 года по 12.10.2022 года в сумме 74 239,61 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 185 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 12.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 624 239,61 руб. под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с договором ответчик принял от истца денежные средства и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходно-кассовому ордеру и карточками перевода денежных средств. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил.

В ходе рассмотрения дела было подано уточненное заявление, в котором истец просил просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика сумму в размере 624 239,61 руб., проценты в сумме 15 392,21 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 185 руб.

Истец и ее представитель Лебедев А.В. в судебном заседании требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления.

Ответчик ПК «Социальный капитал», представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению. Сумма расходов на оплату услуг представителя является завышенной.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 и п.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 300 000 руб., которая впоследствии была увеличена до 550 000 руб., и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, карточкой перевода денежных средств.

Денежные средства передавались на срок до 12.10.2022 года (п. 1.2 договора займа). Сумма процентов за пользование займом за период с 12.11.2021 года по 12.10.2022 года составляет 74 239,61 руб.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по договору займа, в материалы дела не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания переданной по договору займа суммы основного долга в размере 550 000 руб., а также процентов в сумме 74 239,61 руб., всего 624 239,61 руб.

Пунктами 1 и 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что ответчиком не были выплачены денежные средства по окончании срока действия договора, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 25.10.2022 года по 21.02.2023 года в сумме 15 392,21 руб. (624 239,61 руб.х7,5%х120дн./365).

Вместе с тем, требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку к спорным отношениям не применимы положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Оснований для расторжения договора займа суд не находит, т.к. срок действия договора истек 12.10.2022 года. Поэтому суд отказывает в удовлетворении данного требования.

03.10.2022 года между истцом и ООО «Юридическая служба «Партнер» был заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 60 000 руб. Факт оплаты заявителем денежных средств в сумме 60 000 руб., подтверждается чеком.

Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, участие его в судебных заседаниях, суд определяет к возмещению сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования города Ярославля в сумме 9 596,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»
(░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №)
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 624 239 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 392 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 596 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░