Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2021 ~ М-1418/2021 от 29.04.2021

Дело №2-1779/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                             г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев материалы дела по иску Каримовой Гульдянят Галимовны к Поповой Ольге Михайловне, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Христофорову Юрию Николаевичу, Хаммадову Рашиту Анасовичу о принадлежности правоустанавливающего документа, установлении границ земельного участка, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

встречному иску Поповой Ольги Михайловны к Каримовой Гульдянят Галимовне, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Каримова Г.Г. обратилась в суд с иском к Поповой О.М., исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Христофорову Ю.Н., Хаммадову Р.А. и просила:

- признать принадлежность Каримову Х.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданных на имя Каримова Х.А., Каримова Х.А. соответственно;

- признать установленной смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам поворотных точек:

    Х     Y

...

...

указанных в межевом плане кадастрового инженера Колесникова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ с одновременной корректировкой границ земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером 16:20:010116:329 и согласования с ним границ;

- признать установленной смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами 16№ по координатам поворотных точек:

    Х     Y

...

...

...

указанных в межевом плане кадастрового инженера Колесникова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ с одновременной корректировкой границ земельного участка с кадастровым номером № без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером № и согласования с ним границ;

- включить в состав наследства Каримова Х.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 77/130 долей в праве собственности на жилой дом инвентарный №, кадастровый № общей площадью жилого дома 242,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 222,8 кв.м, жилой площадью 96,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>

- признать за Каримовой Гульдянят Галимовной право собственности на 77/130 долей в праве собственности на жилой дом инвентарный №, кадастровый № общей площадью жилого дома 242,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 222,8 кв.м, жилой площадью 96,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Каримова Х.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Каримов Х.А.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, - 77/130 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Истец обратилась за оформлением наследственных прав после смерти супруга, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, поскольку надлежащим образом при жизни за супругом право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав.

Попова О.М. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Каримовой Г.Г., исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету пгт Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила:

- включить в состав наследства Калининой Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 55/130 долей в праве собственности на жилой дом инвентарный №, кадастровый № общей площадью жилого дома 242,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 222,8 кв.м, жилой площадью 96,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Поповой Ольгой Михайловной право собственности на 55/130 долей в праве собственности на жилой дом инвентарный №, кадастровый № общей площадью жилого дома 242,7 кв.м, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 222,8 кв.м, жилой площадью 96,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Калининой Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что Каримова Г.Г. обратилась к ней с иском, в том числе о признании права на 77/130 долей на жилой дом кадастровый № по адресу: <адрес>, с которым она согласна. В то же время, 53/130 доли на указанный жилой дом остаются неоформленными в порядке наследования после смерти ее матери Калининой Т.С., поэтому она вынуждена обратиться со встречным иском. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Калинина Т.С.. Попова О.М. обратилась за оформлением наследственных прав после смерти матери, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, поскольку надлежащим образом при жизни за Калининой Т.С. право собственности доли жилого дома зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав.

Представитель истца Лапин А.Е., действующий на основании доверенности, на иске настаивал, со встречным иском согласился.

Ответчик Попова О.М., с исковыми требованиями согласилась, на встречном иске настаивала.

Представитель ответчика исполкома ЗМР РТ, представитель ответчика исполкома пгт Васильево, ответчики Христофоров Ю.Н., Хаммадов Р.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ, представитель третьего лица ОАО «Сетевая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Исполком пгт Васильево, ОАО «Сетевая компания» представили отзывы.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (дале — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Каримов Х.А..

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>

- 77/130 долей жилого дома инвентарный № кадастровый № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 222,8 кв.м, общей площадью жилого помещения 194,5 кв.м, из нее жилой площадью 96,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

Наследником имущества после смерти Каримова Х.А. является жена Каримова Гульдянят Гилимовна, других наследников нет, что подтверждается справкой нотариуса Кучмистой Л.И. № от ДД.ММ.ГГГГ.

77/130 долей жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежали Каримову Х.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Елисовой Е.В. секретарем исполкома Совета народных депутатов Зеленодольского района ТАССР, реестровый №, зарегистрированного председателем исполкома ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) жилого дома составляет 228,8 кв.м, общая площадь жилого помещения - 194.5 кв.м, из нее жилая - 96,6 кв.м, и ему присвоен инвентарный №. Площадь жилого дома увеличилась на 112,5 кв.м за счет ранее не учтенной площади подвала (Лит.А2) и подсчета площадей, согласно приказу Росреестра №П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом был составлен технический план, которым подтверждается, что жилой дом расположен на земельном участке кадастровый № и на земельном участке кадастровый №.

Сособственником указанного жилого дома являлась Калинина Т.С., что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Калинина Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества после ее смерти является дочь Попова Ольга Михайловна.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>

- 53/130 долей жилого дома инвентарный № кадастровый № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 222,8 кв.м, общей площадью жилого помещения 194,5 кв.м, из нее жилой площадью 96,6 кв.м, по адресу: <адрес>.

53/130 доли жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежали Калининой Т.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Кузьминой Г.С., и.о.секретаря исполкома Совета народных депутатов <адрес> ТАССР, реестровый №, зарегистрированного председателем исполкома ДД.ММ.ГГГГ №, дубликат которого ДД.ММ.ГГГГ был выдан Григорьевой А.В., начальником отдела организационно-кадровой работы исполнительного комитета пгт Васильево, реестровый номер №.

Попова О.М. обратилась за оформлением наследственных прав после смерти матери, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, поскольку надлежащим образом при жизни за Калининой Т.С. право собственности доли жилого дома зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав.

Земельный участок по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность Каримову Х.А. Решением исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Каримову Х.А. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Истец обратилась за оформлением наследственных прав после смерти супруга, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, поскольку надлежащим образом при жизни за супругом право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было, что препятствует оформлению наследственных прав.

Кроме того, в решении исполкома Васильевского поселкового Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ не расшифрованы инициалы наследодателя, а в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ имеется ошибка в имени Каримова Х.А., что также препятствует оформлению наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок кадастровым инженером Колесниковым Н.В. был подготовлен межевой план, согласно которому уточненная площадь земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, составила 761+/-10 кв.м.

Кроме этого, кадастровым инженером было подготовлено заключение, из которого следует, что:

правилами землепользования и застройки (далее ПЗЗ) МО "пгт Васильево" Зеленодольского муниципального района РТ Решением Совета пгт Васильево № от ДД.ММ.ГГГГ и внесением изменений в ПЗЗ Решением Совета пгт Васильево № от ДД.ММ.ГГГГ предельные минимальный и максимальный размеры земельного участка для зоны Ж1 составляют 400 и 1500 кв.м соответственно. Земельный участок расположен в зоне Ж1 "Зона застройки индивидуальными жилыми домами". Новая редакция ПЗЗ опубликована на портале муниципальных образований Республики Татарстан в сети Интернет (http://zelenodolsk.tatarstan.ru) на вкладке - городские и сельские поселения - поселок городского типа Васильево - документы - Решения Совета Васильевского городского поселения за 2016год.

Уточнение местоположения границы земельного участка определялось в соответствии ст. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», граница участка существует на местности более 15 лет, что подтверждается государственным актом на прежнего собственника № от ДД.ММ.ГГГГ (чертеж приводился схематично). Уточнение местоположения границы земельного участка определялось в соответствии с ч.10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», граница участка существует на местности более 15 лет, которая закреплена на местности с использованием объектов искусственного происхождения (ограждение (забор).

При уточнении земельного участка фактическая площадь составила 761 кв.м, что по сведениям ЕГРН больше на 242 кв.м, что не превышает минимальной нормы, а по сведения указанным в Государственном акте меньше на 5 кв.м. Правообладатель с фактической площадью согласен. Возражений не имеет.

ЗУ с КН № фактически граничит с ЗУ с КН №, в связи с чем согласование границы проводилось. Согласно сведениям ЕГРН ЗУ с КН № и № не имеет общей границы с ЗУ с КН №, на основании чего кадастровый инженер делает вывод, что в сведениях ЕГРН в отношении ЗУ с КН № и № имеется реестровая ошибка. В договор подряда с заказчиком работы по исправлению ЗУ с КН № не входит. Найти собственника ЗУ с КН № не представляется возможным (направлено почтовое извещение, но письмо вернулось), поэтому извещение опубликовано в порядке, предусмотренном ч.8 ст.39 Закона о Кадастре Газета «Яшэл Узен» № (3290) от ДД.ММ.ГГГГ. В течение месяца не были представлены возражения о площади и местоположении границы, поэтому местоположение границы считается согласованной, в этой же публикации указано о согласовании границ с землями общего пользования (не с земельными участками).

Найти собственника ЗУ с КН № не представляется возможным, поэтому м отправлены извещения в порядке, предусмотренном ч.8 ст.39 Закона о Кадастре почтовые извещения от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено почтой ДД.ММ.ГГГГ (что отражается почтовым штемпелем) и получено собственником. В течение месяца не были представлены возражения о площади и местоположении границы, поэтому местоположение границы считается согласованной. У заказчика имеется государственный акт на Каримову Х.А, свидетельство о смерти на Каримову Х.А., справка от нотариуса об открытии наследственного дела на Каримову Г.Г.

Из экспертного заключения ООО "Агентство независимых экспертиз консалтинга в строительстве" следует, что жилой дом инвентарный №, общей площадью 242,7 кв.м, жилой площадью 96,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных норм, требованиям безопасности эксплуатации, нормам пожарной безопасности и санитарно-техническим требованиям, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, заключения кадастрового инженера, отсутствие возражений правообладателей смежных земельных участков, и учитывая то, что истцом и ответчиком были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти наследодателей, суд считает возможным удовлетворить исковые и встречные исковые требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №№, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░	Y
...	...	...
...	...	...

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 77/130 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 242,7 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 222,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 77/130 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 242,7 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 222,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 55/130 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 242,7 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 222,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 55/130 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 242,7 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) 222,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 96,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 16.08.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: