Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-318/2023 ~ М-1-81/2023 от 24.01.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Коробовой Л. Н., Коробова С. Н. к администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Коробова Л.Н. и Коробов С.Н. обратились в суд с иском к администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ К. на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий в размере <данные изъяты> га от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.

На основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, объявления в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения) и установления (перераспределения) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ за К. было зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись о государственной регистрации права общей долевой собственности №, выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем, доли собственников в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и площадь земельного участка были уточнены. Так, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за К. зарегистрировано право общей долевой собственности, для в праве <данные изъяты>.

Они, являясь наследниками первой очереди после смерти К., в установленный законом срок обратились к нотариусу. Иных наследников не имеется.

В выдаче свидетельств о праве на наследство на указанную земельную долю нотариусом, им отказано, поскольку право общей долевой собственности на земельную долю за К. было зарегистрировано после её смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Просят признать за ними- Коробовой Л.Н. и Коробовым С.Н. право общей долевой собственности, по доле в праве <данные изъяты>, за каждым, на земельный участок, категории земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец Коробова Л.Н. и её представитель по доверенности Слуцкина Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления.

Истец Коробов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Галического сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился. Начальник Управления Грешников С.Н. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против признания права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования за истцами.

Представитель третьего лица ООО «ЛивныИнтерТехнология» Семенихина Е.О. в судебном заседании считала исковые требования Коробовой Л.Н., Коробова С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения истцов, представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из представленных суду материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № (л.д.<данные изъяты>) К. на праве частной собственности на землю по адресу: <адрес>, принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий – <данные изъяты> га, в том числе пашни -<данные изъяты> га.

Коробова Л. Н. и Коробов С. Н. являются детьми К., согласно свидетельствам о рождении (л.д. №).

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, объявления в газете «<данные изъяты>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество (земельный участок (массив) из земель сельскохозяйственного назначения и установления (перераспределении) долей в праве на него от ДД.ММ.ГГГГ за К. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (л.д. №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, К. принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты> (л.д.№).

Из наследственного дела №, открытого после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети К. – Коробова Л.Н. и Коробов С.Н.

Оценив вышеизложенные доказательства, и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель К. при жизни была наделена правом на спорную земельную долю сельскохозяйственных угодий. Кроме того, судом установлено, что Коробова Л.Н. и Коробов С.Н., являясь наследниками первой очереди по закону после смерти матери К., своевременно приняли наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество, в связи с чем, исковые требования Коробовой Л.Н. и Коробова С.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коробовой Л. Н. и Коробова С. Н. удовлетворить.

Признать за Коробовой Л. Н., <данные изъяты>, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ранее К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коробовым С. Н., <данные изъяты>, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ранее К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: