Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1865/2022 ~ М-1364/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Шориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Евдаковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Королёвский городской суд Московской области с иском к Евдаковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита.

Иск подан истцом в Королёвский городской суд Московской области с указанием места жительства ответчика – <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку ответчик Евдакова Ю.А. не зарегистрирована на территории <адрес>. Вместе с тем, согласно материалам дела ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства или месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи иска, а также в настоящее время на территории г.Королёв Московской области регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет.

Оснований для применения подсудности по правилам ст.29, ст.30 ГПК РФ нет.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Россошанский районный суд Воронежской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33 ГПК РФ, судья

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Евдаковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, передать по подсудности в Россошанский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396650, Воронежская область, г. Россошь, ул. Алексеева, д.2Б.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

    Судья:                                                                                                Н.В. Громова