Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-397/2023;) от 04.12.2023

Дело №1-26/2024 (1-397/2023)

УИД: 32RS0033-01-2023-002438-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Лукутцовой О.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников, заместителя прокурора Фокинского района г.Брянска Лямцева С.В., Кацука Р.В., Нестерова В.В.,

подсудимого – гражданского ответчика Ч. и его защитника – адвоката Попенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч., <...>, судимого:

- 5 мая 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов,

- 13 июня 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно к обязательным работам на срок 220 часов,

- 6 июля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, окончательно, с учетом приговора от 5 мая 2023 года, к обязательным работам на срок 180 часов,

- 7 июля 2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, окончательно, с учетом приговора от 6 июля 2023 года, к обязательным работам на срок 240 часов,

- 12 сентября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по

ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно, с учетом приговоров от 13 июня и 7 июля 2023 года, к обязательным работам на срок 400 часов,

- 22 сентября 2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно, с учетом приговора от 12 сентября 2023 года, к обязательным работам на срок 440 часов,

25 января 2024 года постановлением Фокинского районного суда г.Брянска, на основании ч.3 ст.49 УК РФ, заменена неотбытая часть наказания в виде 426 часов обязательных работ, направлен для отбывания наказания в виде 53 дней лишения свободы в колонию- поселение,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска от 21 сентября 2022 года административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22 августа 2023 года, около 15 часов 43 минут, находясь в торговом зале магазина <...> ООО <...> <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <...> хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием постороннего внимания, путем свободного доступа <...> похитил товар, находящийся на реализации, а именно: 2 бутылки джина <...> объемом 0,7 л. каждая, стоимостью за 1 бутылку 296 рублей 09 копеек, на общую сумму 592 рубля 18 копеек; 3 бутылки коньяка <...> 3 летний, 40%, объемом 0,5 л. каждая, стоимостью за 1 бутылку 350 рублей 87 копеек, на общую сумму 1052 рубля 61 копейку, положил их в имеющуюся при себе сумку, после чего, пройдя кассовую зону, не оплатив их стоимость, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1644 рубля 79 копеек.

Кроме того, Ч., 9 сентября 2023 года, около 19 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина <...> АО <...> <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <...> хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием постороннего внимания, путем свободного доступа <...> похитил товар, находящийся на реализации, а именно: 4 упаковки сыра полутвердого <...>, 45%, массой 200 грамм каждая, стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 558 рублей 56 копеек, принадлежащие АО <...> Однако довести свой преступный умысел до конца Ч. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был остановлен неустановленным дознанием лицом. В результате преступных действий Ч. АО <...> мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 558 рублей 56 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ подсудимым Ч. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Ч. и его защитник в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО1, ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения; преступления относятся к категории небольшой тяжести; с предъявленным обвинением подсудимый согласен, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому Ч., с которым последний в судебном заседании согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ч. по преступлению от 22 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от 9 сентября 2023 года - по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Судом установлено, что Ч. судим, холост, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его мать является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ч., по каждому преступлению, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

С учетом установленных судом обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, а также, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде обязательных работ за совершение аналогичных преступлений оказалось недостаточным для исправления Ч. и предупреждения совершения им новых умышленных преступлений против собственности, а также, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению от 9 сентября 2023 года с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ.

Наказание Ч. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления по настоящему делу Ч. совершены до постановления Фокинским районным судом г.Брянска приговора от 22 сентября 2023 года, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Ч. преступлений, в том числе после неоднократного его осуждения за совершение аналогичных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ и о назначении реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление Ч. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без его изоляции от общества.

Вид исправительного учреждения, в котором Ч. надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ - колония-поселение, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке ст.75.1 УИК РФ.

Избранная в отношении Ч. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Представителем потерпевшего ООО <...> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Ч. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 1644 рубля 79 копеек.

В представленном суду письменном заявлении представитель ООО <...> ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Подсудимый – гражданский ответчик Ч. исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая гражданский иск, суд руководствуется положениями п.1 ч.2 ст.250 УПК РФ, требованиями ст.44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку заявленный представителем потерпевшего ООО <...> ФИО1 имущественный ущерб, причинен Ч. в результате совершения им преступления 22 августа 2023 года, в сумме 1644 рубля 79 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителя потерпевшего ООО <...> в полном объеме.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Попенко О.А. за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования в размере 1560 рублей, а также в ходе судебного разбирательства в размере 8230 рублей, а всего на общую сумму 9 790 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░.3 ░░.30 – ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 – ░░.158.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░), ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░№) ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ <...> 1644 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8230 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 9 790 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░