Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2020 ~ М-63/2020 от 03.02.2020

УИД ..... Дело № 2-232/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма                                                                                                          05 июня 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Н.Ю. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении спорного периода в страховой стаж,

установил:

Маслов Н.Ю. обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении спорного периода в страховой стаж.

В обоснование требований указано, что решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 30 декабря 2019 г. № ..... ему было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в должности газосварщика в Строительно-монтажном кооперативе «Юбилейный» с 11 апреля 1990 г. по 12 марта 1992 г., поскольку членство в кооперативах не подлежит зачету в страховой стаж. Не согласившись с указанным решением, просил признать его незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж вышеуказанный период работы.

В судебном заседании истец Маслов Н.Ю. заявленные требования поддержал, пояснил, что он работал в должности газосварщика в указанный период.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) ФИО. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, указав, что членство в кооперативе не подлежит зачету в страховой стаж.

Свидетели ФИО1., ФИО2. в судебном заседании подтвердили факт работы истца в кооперативе «Юбилейный» в должности сварщика в спорный период.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из трудовой книжки истца следует, что 11 апреля 1990 г. он принят в Строительно-монтажный кооператив «Юбилейный» членом кооператива, 12 марта 1992 г. в связи с реорганизацией кооператива в Строительно-монтажное управление «Юбилейный» продолжает работать в должности газосварщика, 04 марта 1994 г. уволен по собственному желанию.

Согласно информации Архивного отдела Администрации Тотемского муниципального района документы Строительно-монтажного кооператива «Юбилейный», ТОО «Строительно-монтажное предприятие «Юбилейный» на хранение в архив не поступали.

В уставе ТОО «Строительно-монтажное предприятие «Юбилейный» указано, что предметом и целью деятельности предприятия является получение прибыли путем выполнения работ и оказания услуг по капитальному строительству и капитальному ремонту объектов промышленного, жилищного и культурно-бытового назначения.

Как следует из материалов дела решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 30 декабря 2019 г. № ..... Маслову Н.Ю. было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в должности газосварщика в Строительно-монтажном кооперативе «Юбилейный» с 11 апреля 1990 г. по 11 марта 1992 г., поскольку членство в кооперативах не подлежит зачету в страховой стаж.

Факт работы истца в спорный период в вышеуказанном предприятии подтвержден показаниями свидетелей.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие и утрата документов работодателя СМК «Юбилейный» произошли по причине их небрежного ведения и хранения, что не должно влиять на законные пенсионные права истца.

Принимая во внимание, что период работы Маслова Н.Ю. имел место до ведения индивидуального персонифицированного учета, учитывая, что показания свидетелей согласуются с представленными истцом письменными доказательствами, его пояснениями, суд считает доказанным факт работы истца Маслова Н.Ю. с 11 апреля 1990 г. по 11 марта 1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «Юбилейный» в должности газосварщика.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 30 декабря 2019 г. № 1302 в части не включения в страховой стаж периода работы с 11 апреля 1990 г. по 11 марта 1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «Юбилейный» в должности газосварщика является незаконным.

Поскольку ответчиком в отношении периода работы - 12 марта 1992 г. решение не принималось, оснований для удовлетворения требований истца в остальной части суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Маслова Н.Ю. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении спорного периода в страховой стаж удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 30 декабря 2019 г. № ..... в части не включения в страховой стаж Маслова Н.Ю. периода работы с 11 апреля 1990 г. по 11 марта 1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «Юбилейный» в должности газосварщика.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) включить в страховой стаж Маслова Н.Ю. период работы с 11 апреля 1990 г. по 11 марта 1992 г. в Строительно-монтажном кооперативе «Юбилейный» в должности газосварщика.

В остальной части требований отказать.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                                          Е.В.Голодова

    Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 г.

Судья                                                                                                          Е.В.Голодова

2-232/2020 ~ М-63/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Маслов Николай Юрьевич
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное)
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Голодова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
totemsky--vld.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
04.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.04.2020Судебное заседание
27.05.2020Производство по делу возобновлено
05.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее