Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2023 ~ М-175/2023 от 31.05.2023

72RS0022-01-2023-000258-60

Дело № 2-183/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 27 июля 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,

с участием истца – помощника прокурора Уватского района Шоноховой И.И.,

представителей ответчика АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» Кошкарова В.В., Рукавишниковой Л.П.,

представителя ответчика МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района Такаевой И.П.,

третьего лица Зеленского А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах несовершеннолетнего Новикова Константина Дмитриевича в лице законного представителя Телегиной Екатерины Михайловны к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района, автономному учреждению «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уватского района Тюменской области обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Новикова Константина Дмитриевича в лице законного представителя Телегиной Екатерины Михайловны с требованиями к ответчикам взыскать с них компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, в связи с причинением вреда здоровью Новикова Константина Дмитриевича.

Свои требования истец мотивировал тем, что Новиков К.Д. во время тренировки 06.03.2023 по футболу в спортивном зале АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» получил травму в виде ранения ягодицы при падении на пол из-за ненадлежащего напольного покрытия. При этом договор на оказание образовательной услуги (тренировок) заключен законным представителем Новикова - Телегиной с МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района. Несовершеннолетний при получении травмы находился под присмотром МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района, при этом ответчик АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» не обеспечил надлежащее состояние напольного покрытия в зале, где проходили тренировка. В результате полученной травмы Новикову причинен легкий вред здоровью, он испытал нравственные и физические страдания, в том числе испуг, эмоциональное потрясение, боль, переживал, что не мог посещать школу, тренировки, а также ездить на соревнования.

Истец Телегина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Помощник прокурора в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» с иском не согласился, представил письменные возражения, в которых указывает, что зал тренировок на основании письменного соглашения был передан ответчику МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района, в связи с чем, полагает, что вины АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» в причинении вреда истцу нет.

Представитель ответчика МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района в судебном заседании с иском согласился, представил письменный отзыв, в котором не оспаривая требования истца, просит снизить размер компенсации морального вреда.

Третье лицо Зеленский А.О. в судебном заседании возражений на иск не заявил, решение по нему оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

24.04.2023 Телегина Е.М. обратилась в прокуратуру с заявлением, в котором просит обратиться с исковым заявлением в суд в интересах её сына Новикова о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему в результате травмы полученной в ходе тренировки, размер компенсации морального вреда оценивает в 80000 рублей (

Телегина Е.М. является матерью несовершеннолетнего Новикова К.Д.

01.01.2023 между Телегиной Е.М. и ответчиком МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района заключен договор на оказание услуги по дополнительному образованию, согласно которому её сын Новиков К.Д. принимается на обучение в спортивную школу по программе футбол, исполнитель услуги обязался обеспечить для проведения занятий помещения, соответствующие санитарным и гигиеническим требованиям (п.3.1.3)

По заключению эксперта № 78 от 07.03.2023 Новикову К.Д. причинена рана с инородным телом в левой ягодице, которая причинила легкий вред здоровью.

Постановлением ИГДН ОМВД России по Уватскому району Бабушкиной А.С. от 16.03.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по факту получения травмы Новиковым К.Д.

Согласно протоколу осмотра места происшествия покрытие пола тренировочного зала имеет множественные повреждения.

Из объяснения Зеленского А.О. следует, что 06.03.2023 он проводил тренировку по футболу, во время которой Новиков К.Д. упал на пол на ягодицу, деревянная щепка пола вошла ему в ягодицу.

Из соглашения № 1 от 01.01.2023 следует, что АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» и МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района заключили данное соглашение, по которому АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» предоставляет МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района помещение для проведения занятий, а последнее несет ответственность за жизнь и здоровье учащихся во время учебно-тренировочного процесса (п.п. 2.1, 2.2)

Ответчики являются юридическими лицами.

Согласно копии журнала, 06.03.2023 проводился визуальный осмотр тренировочного зала, его состояние было удовлетворительное.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является компенсация морального вреда.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1084 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" N 10 от 20 декабря 1994 года суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В п. 2 Постановления, разъяснено, что моральный вред может заключаться во временном ограничении или лишение каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Исходя из положений п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.

В силу статей 20, 41 Конституции РФ, ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Согласно содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснениям, причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства дела.

Таким образом, размер компенсации морального вреда, должен согласоваться с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

Из исследованных судом доказательств следует, что несовершеннолетний Новиков во время тренировки по футболу, то есть во время оказания ответчиком МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района образовательной услуги на основании договора с Телегиной Е.М. (законным представителем Новикова), получил травму вследствие падение на пол, покрытие которого имело повреждения, то есть не соответствовало предъявляемым требованиям. Из-за дефектов напольного покрытия щепка от него вонзилась в ягодицу Новикову, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Вследствие полученной травмы новиков испытал физические и нравственные страдания, в том числе испуг, эмоциональное потрясение, боль, переживал, что не мог посещать школу, тренировки, а также ездить на соревнования, тем самым ему был причинен моральный вред. Указанный вред причинен Новикову по вине ответчика МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района, так как последний в соответствии с договором от 01.01.2023 обязан был предоставить услуги, отвечающие требованиям безопасности, что им сделано не было. Именно по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состояние тренировочного зала, Новиков получил травму.

В связи с этим ответственность по возмещению вреда, причиненного Новикову, должна быть возложена на указанного ответчика.

При этом оснований для привлечения к гражданско-правой ответственности ответчика АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» не имеется, так как данный ответчик на основании вышеуказанного соглашение передал тренировочный зал ответчику МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района, который в силу этого же соглашения обязался нести ответственность за жизнь и здоровье учащихся во время учебно-тренировочного процесса. В связи с этим исковые требования к ответчику АУ «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» удовлетворению не подлежат.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, исходит из имеющихся в материалах дела сведений о степени нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями, степень тяжести причиненного вреда здоровью, обстоятельства его причинения, возраст потерпевшего, длительность лечения, а также степени вины ответчика.

Оценив в совокупности вину ответчика МАУ дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района, отсутствие доказательств его тяжелого имущественного (финансового) положения, соотнеся это с тяжестью причиненных истцу нравственных страданий и индивидуальными особенностями личности истца, вопреки доводам представителя ответчика, суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей отвечающим принципам разумности и справедливости, и полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд учитывает все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе те, на которые ссылались стороны в деле в письменных документах, представленных суду, а также степень и характер причиненных истцу нравственных страданий, тот факт, что полученное истцом повреждение здоровья относится к категории легких, его индивидуальные особенности, возраст, материальное положение ответчика, его поведение.

Представитель ответчика, выражая несогласия с размером компенсации морального вреда, не привел доводов и не представил доказательств тому, что заявленный истцом размер компенсации является чрезмерным и несправедливым.

В силу требований ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района (ИНН 7225005152) в пользу Новикова Константина Дмитриевича в лице законного представителя Телегиной Екатерины Михайловны (паспорт (Номер обезличен)) в счет компенсации морального вреда 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований к автономному учреждению «Центр физкультурно-оздоровительной работы Уватского муниципального района» отказать полностью.

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа» Уватского муниципального района в доход бюджета Уватского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

С мотивированной частью решения лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 02 августа 2023 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу