Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 (1-170/2022;) от 29.11.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Суховеркиной Т.В.,

при секретаре Стерховой Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Тарнуева Д.И.,

подсудимого Куренкова В.В.,

защитника - адвоката Тосенко Ю.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-59/2023 в отношении Куренкова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, на воинском учете не состоящего, женатого, не работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего в <адрес изъят>, микрорайон Мирный, <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил :

Куренков В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Куренков В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуанна), оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий ограничения, а также запрет на оборот наркотических средств в целях, не предусмотренных законом, для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в Зиминском районе Иркутской области, 0, 8 км севернее промплощадки СПК «Окинский», выдел <номер изъят>, в границах <адрес изъят> муниципального образования, имеются заросли дикорастущего растения - конопля, действуя умышленно, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел на указанный участок местности и, осознавая, что на указанном участке имеются заросли произрастающего растения - конопля, являющегося наркотическим средством, собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, произрастающего на территории Восточной Сибири, для личного потребления, без цели сбыта, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 154, 344 грамма в пересчете на сухой вес, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и поместил их в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета. Таким образом, Куренков В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 154, 344 грамма в пересчете на сухой вес, что является крупным размером, Куренков В.В. переместил, то есть перенес в руках от места сбора в свое жилище, расположенное в <адрес изъят>, Промузел, база стройндустрии, промбаза <номер изъят>, <адрес изъят>, которое стал хранить с момента незаконного приобретения при себе, а затем в квартире по указанному адресу до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия, произведенного в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Куренков В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания Куренкова В.В., данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке его показаний на месте.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Куренков В.В. подтвердил свою причастность к совершению незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он шел пешком домой из <адрес изъят> по проселочной дороге, расположенной недалеко от д. <адрес изъят>, и увидел в неогороженном поле, расположенном справа от данной дороги, дикорастущую коноплю, решил ее собрать для личного употребления. Он сразу пошел собирать коноплю, растущую на обочине дороги. Он осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает и начал руками собирать листья и верхушечные части данной конопли в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой. Собирал примерно 15 минут и направился домой. По дороге в магазине он купил растворитель. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на кухне стал готовить гашишное масло, которое смешал с табаком. Часть приготовленного вещества употребил путем курения. На кухне находилась оставшаяся часть собранной конопли в пакете черного цвета, табак и предметы, с помощью которых он готовил гашишное масло, и вываренная часть конопли. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению его супруги ЧНВ, которая обратилась в полицию, сотрудники полиции провели осмотр в квартире. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты растительная масса конопли, металлическая чашка, рубашка, банка с содержимым и полимерная бутылка из-под растворителя. Сотрудникам полиции он признался, что все предметы и вещества принадлежат ему, коноплю он собрал и хранил для личного потребления. У него были изъяты и упакованы смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, и отдельно упакован контрольный образец. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 106-109, 162-165).

После оглашения протоколов допросов подсудимый Куренков В.В. подтвердил данные им на предварительном следствии показания, пояснив суду, что показания он давал добровольно, без чьего-либо принуждения, в присутствии защитника.

При проверке показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Куренков В.В., в присутствии защитника указал место сбора им растений конопли, расположенное на неогороженном участке местности в <адрес изъят>, 0, 8 км севернее промплощадки СПК «Окинский», выдел <номер изъят>, а также место хранения наркотического средства - <адрес изъят>, Промузел, база стройиндустрии, Промбаза <номер изъят> <адрес изъят>. В ходе проверки показаний на месте проводилось фотографирование, фототаблицы прилагаются к протоколу. (л.д. 119-123, 124-127).

Подсудимый Куренков В.В. после оглашения протокола подтвердил, что, действительно, с его участием проводилась проверка его показаний на месте, показания он давал добровольно, без какого-либо давления на него с чьей-либо стороны. С учетом изложенного, оценив данную проверку показаний подозреваемого Куренкова В.В. на месте, суд приходит к выводу, что она получена в строгом соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ.

Суд, исследовав показания подсудимого Куренкова В.В., находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд использует их в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Кроме личного признания виновность подсудимого Куренкова В.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ЧНВ, которая суду показала, что у нее есть квартира, расположенная в <адрес изъят>, Промузел, база стройиндустрии, промбаза <номер изъят>, <адрес изъят>, в которой она проживала до декабря 2021 года с супругом Куренковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она приехала в эту квартиру, в которой увидела на кухне пакеты черного цвета с растительной массой с запахом конопли. Она поняла, что в квартире готовили наркотическое средство. Она сообщила в отдел полиции, так как ей известно, что конопля является наркотическим средством. Затем приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых осмотрели квартиру. В ходе осмотра были изъяты растительная масса в 2 пакетах, белая рубашка со следами загрязнения, пустая прозрачная бутылка из-под растворителя, металлическая чашка белого цвета с загрязнениями, стеклянная банка с табаком. В ходе осмотра был составлен протокол, который она и участвующие лица подписали. Она пояснила сотрудникам полиции, что все изъятое принадлежит Куренкову В.В.

Показаниями свидетеля ВИЮ на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в отдел полиции поступило телефонное сообщение ЧНВ о том, что в <адрес изъят>, расположенной в <адрес изъят>, микрорайон Промбаза, <адрес изъят>, ее муж Куренков В.В. готовил наркотическое средство. Он выехал по указанному адресу со специалистом ЯМИ В присутствии понятых с согласия ЧНВ был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности и ответственность, суть проводимого мероприятия. По его предложению ЧНВ указала на 2 пакета с растительной массой с характерным запахом конопли, рубашку белого цвета со следами загрязнения, прозрачную полимерную бутылку, металлическую чашку со следами загрязнения, стеклянную банку с сухой смесью. Данные предметы были изъяты и упакованы. ЧНВ пояснила, что эти предметы принадлежат Куренкову В.В., который в квартире проживает один. По окончании осмотра он ознакомил с протоколом осмотра всех участвующих лиц, которые расписались в нем без замечаний. Позже он опросил Куренкова В.В., который подтвердил, что указанные предметы и вещества, действительно, принадлежат ему, растительную массу он собрал для личного потребления. Вину он полностью признал. Он произвел смывы с рук, срезы ногтевых пластин Куренкова В.В., которые он упаковал, отдельно был упакован контрольный образец. Изъятые предметы были направлены на исследование. (л.д. 114-117).

Показаниями свидетеля МСА на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг были приглашены сотрудником полиции в качестве понятой при осмотре места происшествия в квартире, расположенной в <адрес изъят>, Промузел, база стройиндустрии, Промбаза <номер изъят>, <адрес изъят>. Ей известно, что в данной квартире проживает Куренков В.В. Они согласились, прошли в квартиру, где находилась ЧНВ Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам суть проводимого мероприятия, права, обязанности и ответственность, а затем предложил ЧНВ добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Она пояснила, что в квартире находится наркотическое средство. Все участвующие лица прошли в квартиру, где на кухне ЧНВ указала на растительную массу зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли в 2 пакетах, белую рубашку со следами загрязнения, пустую металлическую чашку со следами загрязнений, пустую прозрачную полимерную бутылку, стеклянную банку с сухой смесью. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы, они расписались на бумажных бирках. ЧНВ пояснила, что эти предметы принадлежат Куренкову В.В. Сотрудник полиции ознакомил их с протоколом осмотра места происшествия, который они подписали. (л.д. 142-144).

Показаниями свидетеля МВГ на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля МСА (л.д. 145-147).

Оценивая показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем используются судом в качестве доказательств. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого Куренкова В.В. судом не установлено. Замечаний по показаниям свидетеля у подсудимого Куренкова В.В. не возникло.

Объективно вина подсудимого Куренкова В.В. подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.1).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Куренкова В.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – <адрес изъят>, расположенной в <адрес изъят>, Промузел, база стройиндустрии, Промбаза, <номер изъят>, в ходе которого были обнаружены и изъяты растения конопля в 2 полимерных пакетах черного цвета, прозрачная стеклянная банка с частями растения табак, металлическая эмалированная чашка белого цвета, рубашка белого цвета. В ходе осмотра производилось фотографирование, фототаблицы прилагаются к протоколу. (л.д. 6-8, 9-12).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ получения образцов для сравнительного исследования – смывов с ладоней рук Куренкова В.В., срезов с ногтевых пластин, контрольного образца на ватный диск (л.д. 18-19).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, согласно которому растительная масса (объект 1) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухой вес составила 154, 344 грамма. Представленная на исследование растительная масса (объект 2) является частями растения конопля, наркотическим средством не является. Представленная на исследование растительная масса (объект 3) является частями растения табак, наркотическим средством не является. На ватных дисках, которым производились смывы с рук у Куренкова В.В. (объект 7), и контрольном образце (объект 8) следов каннабиноидов не обнаружено. На срезах ногтевых пластин, изъятых у Куренкова В.В. (объект 9), обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На металлической эмалированной чашке белого цвета (объект 4), мужской хлопчатобумажной рубашке белого цвета (объект 5), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. (л.д. 28-39).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов (документов) – наркотического средства каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, части растения конопли в полимерном пакете черного цвета, прозрачной стеклянной банки с частями растения табак, металлической эмалированной чашки белого цвета, мужской хлопчатобумажной рубашки белого цвета, прозрачной полимерной бутылки, смывов с ладоней рук на ватном диске, срезов с ногтевых пластин, контрольного образца на ватном диске; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 51-70, 71-72).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в <адрес изъят>, 0, 8 км севернее промплощадки СПК «Окинский», выдел <номер изъят>, географические координаты которого 53°58"29" северной широты, 102°3"24" восточной долготы, в ходе которого обнаружены сухие растения конопли. В ходе осмотра производилось фотографирование, фототаблицы прилагаются к протоколу. (л.д. 128-131, 132).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении фактических данных. (л.д. 151).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Куренкова В.В. необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого Куренкова В.В. были умышленными, направленными на незаконные операции с наркотическими средствами. Подсудимый Куренков В.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно собрал на поле растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое принес при себе в квартиру, в которой он проживал, и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Незаконные приобретение и хранение подтверждаются признанием самого подсудимого Куренкова В.В. в судебном заседании, подтвердившим место и время, способ приобретения наркотического средства, место и время его хранения, а также приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта подтверждаются также показаниями свидетеля ЧНВ, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>, Промузел, база стройиндустрии, промбаза <номер изъят> она обнаружила растения конопли, о чем сообщила в полицию, а также показаниями свидетелей ВИЮ, проводившего осмотр места происшествия, МСА, МВГ, которые в качестве понятых участвовали при осмотре места происшествия, в ходе которого была обнаружена растительная масса конопли в 2 пакетах. Показания свидетелей согласуются со сведениями, содержащимися в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12).

При проведении проверки показаний подозреваемого Куренкова В.В. на месте было установлено место нахождения необрабатываемого поля, расположенного в <адрес изъят>, 0, 8 км севернее промплощадки СПК «Окинский», выдел <номер изъят>, а также место, на котором он ДД.ММ.ГГГГ собрал растения дикорастущей конопли, которую он хранил при себе для личного употребления. (л.д. 119-127).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия растительная масса была осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к делу и передана для проведения экспертизы (л.д. 6-8, 9-12). Представленная на исследование растительная масса заключением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> признана наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д. 28-39). Данное заключение было предметом исследования в судебном заседании, оно мотивировано, обосновано, выполнено компетентным специалистом. Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений. Экспертом определено также и количество данного вещества. Количество вещества является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Признание подсудимого Куренкова В.В., показания свидетелей, письменные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждая незаконные приобретение, хранение Куренковым В.В. наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. Представленные суду доказательства были оценены судом и признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Суд приходит к выводу, что, совершая незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, подсудимый Куренков В.В. действовал без цели сбыта, так как он подтвердил, что изъятое у него вещество приобрел и хранил для своего личного употребления. При исследовании срезов ногтевых пластин, изъятых у Куренкова В.В., было обнаружено наркотическое средство в следовых количествах (л.д. 28-39).

Наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил Куренков В.В., включено в Перечень наркотических средств, оборот которого без специального разрешения в России запрещен. Подсудимый Куренков В.В. такого разрешения не имел.

Подсудимый Куренков В.В. является субъектом данного преступления. Он достиг возраста уголовной ответственности, психически здоров, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Саянская городская больница» (л.д.185), ОГБУЗ «<адрес изъят> психоневрологический диспансер» (л.д.182, 183). С учетом данных сведений, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого Куренкова В.В., имеющего образование 9 классов, социально адаптированного, его поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в его психическом состоянии, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Куренкова В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Сведений о наличии у подсудимого Куренкова В.В. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Куренкова В.В. от наказания не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Куренкова В.В., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого Куренкова В.В. совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им стабильно признательных показаний, в том числе при их проверке на месте (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний.

У подсудимого Куренкова В.В. имеются малолетние дети, однако, суд не усматривает оснований для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Куренкову В.В., их нахождение на иждивении подсудимого, так как Куренков В.В. лишен родительских прав в отношении этих детей, они находятся в учреждении социальной защиты, от уплаты алиментов он уклоняется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Куренкова В.В. суд не усматривает.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает, что подсудимый Куренков В.В. имеет место жительства, характеризуется, в целом, посредственно, отмечается, что он склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств (л.д. 206). Подсудимый Куренков В.В. не судим, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по <адрес изъят> (л.д. 175-181).

Совершенное Куренковым В.В. преступление в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Куренковым В.В., степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Куренкова В.В., суд считает необходимым назначить подсудимому Куренкову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Куренкову В.В., определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в отношении подсудимого судом установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, нецелесообразно с учетом полного признания подсудимым своей вины, раскаяния в совершенном преступлении, наличия у него постоянного места жительства, социальных связей.

Основания для замены назначенного наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом в отношении Куренкова В.В. не усматривается.

С учетом личности подсудимого Куренкова В.В., обстоятельств совершения им преступления, совершения преступления впервые, наличия постоянного места жительства и места работы, социальной адаптации подсудимого, его состояния здоровья, суд считает возможным применить в отношении подсудимого Куренкова В.В. положения ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. Препятствий для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Куренкова В.В. суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, не представляющие материальной ценности, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Куренкова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в отношении Куренкова В.В. продолжительностью три года. Контроль за поведением условно осужденного Куренкова В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав условно осужденного Куренкова В.В. в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ без согласия инспекции не менять место постоянного жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куренкова В.В. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопля, ватный диск со смывами с рук Куренкова В.В., ватный диск с контрольным образцом, срезы с ногтевых пластин Куренкова В.В., прозрачную стеклянную банку с частями растения табак, металлическую чашку, мужскую хлопчатобумажную рубашку, прозрачную полимерную бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Зиминский» (дислокация г. Саянск), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство об участии выбранного им защитника либо о назначении защитника судом.

Судья Т.В. Суховеркина