Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-118/2023 от 09.02.2023

Копия

Дело № 5 - /2022

Постановление

о назначении административного наказания

09 февраля 2023 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ) в отношении Железнова Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), согласно материалам дела не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20,ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно материалам дела инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.). (данные обезличены), код подразделения 520-048,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 621477 – 07.02. 2023 около 22-00 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул.Пролетарская,д.5, в 6-м подъезде, Железнов Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, имея неопрятный внешний вид, стучал по дверям квартир, на замечания и просьбы не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Железнову Е.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Железнов Е.А. вину признал частично, пояснил, что 07.02.2023 был выпивши, вечером пришел домой, мать его не захотела впускать в квартиру, и он стал стучать в дверь квартиры, двери соседей не стучал. Другого жилья у него нет. Приехал наряд полиции и его задержали. Сожалеет о случившемся, перед мамой извинится.

Заслушав объяснения Железнова Е.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости.
Из имеющихся в деле сообщениях о происшествии, зарегистрированных в ОП № 2 02.11.2022 г. по КУСП № 3513, 3514 07.02.2023 года в 21:58 и в 22:01 в отдел полиции по каналу 112 обратились З. и Б. с заявлением о хулиганстве по адресу : г. Н.Новгород, ул.Пролетарская,д.5: сосед из квартиры 229 избивает свою мать.

Как следует из письменных объяснений свидетеля З., 07.02.2023 около 21:20 час. в подъезде №6 дома №5 по ул.Пролетарская г.Н.Новгорода сосед из квартиры №229, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям квартир, стенам На замечания не реагировал, имел неопрятный внешний вид. На просьбы успокоится, вел себя еще более агрессивно.

Из имеющихся в деле протокола об административно правонарушении, с которым Железнов Е.А. согласился, рапорта сотрудника полиции М.., заявления и объяснения Ж., следует, что 07.02. 2023 около 22-00 час. по адресу: г.Н.Новгород, ул.Пролетарская,д.5, в 6-м подъезде, был задержан Железнов Е.А.. который находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, сильно стучал, ломился в дверь, требовал ее открыть, выключал свет в квартире через рубильник, на замечания не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо совершившее правонарушение- Железнова Е.А.. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, предупрежденного об ответственности за донос у суда нет.

Доводы Железнова Е.А. о его невиновности опровергаются совокупностью исследованных и согласующихся между доказательств.

Действия Железнова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, имеющиеся по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ( ст. 4.2 КоАП РФ) суд принимает частичное признание Железновым Е.А. вины.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом дерзости административного правонарушения, нарушающего покой граждан многоквартирного дома, ранее подвергавшегося административному наказанию, не исполняющего ранее назначенное наказание в виде административного штрафа, с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Железнову Е.А. наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, в том числе насильственного характера, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, согласно материалам дела не достигает цели предупреждения совершения Железновым Е.А. новых правонарушений.

Железнов Е.А. согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 00 ░░░. 07.02.2023 ░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░