Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2023 ~ М-164/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1090/2023 (М-164/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Борозенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ПАО Сбербанк (взыскатель) обратился в суд с заявлением, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и должником Назаровой А.В. на стадии исполнительного производства.

Обосновав заявление тем, что нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области Чугуновой К.В., совершена исполнительная надпись по реестру НОМЕР о взыскании с Назаровой А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. Взыскатель просит утвердить мировое соглашение на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса от ДАТА номер по реестру НОМЕР о взыскании с Назаровой А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

В судебное заседание представитель взыскателя ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен своевременно, надлежащим образом, представил письменные пояснения о том, что условия мирового соглашения не согласованы.

Должник Назарова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования ПАО Сбербанк об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона "Об исполнительном производств" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года, до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Подп. 3 п. 2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела установлено, что нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области Чугуновой К.В., совершена исполнительная надпись по реестру НОМЕР о взыскании с Назаровой А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА размере 603381 рубля 36 копеек (л.д. 13).

На основании исполнительной надписи нотариуса 14 февраля 2022 года судебным приставом –исполнителем Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении должника Назаровой А.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, что следует из постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 14-).

Взыскатель просит утвердить мировое соглашение на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса от 21 января 2022 года номер по реестру 36/286-н/36-2022-7-796 о взыскании с Назаровой А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. Вместе с тем, суду не представлены подписанные сторонами условия мирового соглашения, из ходатайства ПАО Сбербанк следует, что стороны не пришли к соглашению об условиях мирового соглашения.

Стороны мирового соглашения в судебное заседание не явились, оригинал мирового соглашения суду не представлен. Взыскатель заявил о несогласованности условий мирового соглашения с должником.

При указанных обстоятельствах правовые основания для утверждения мирового соглашения у суда отсутствуют.

При этом, взыскатель не лишен права обратиться в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения при согласовании его условий. Оснований для оставления без рассмотрения заявленного требования не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области Чугуновой К.В. номер по реестру НОМЕР от ДАТА о взыскании с Назаровой Анастасии Владимировны в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, - отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья