КОПИЯ | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу | |
город Мурманск |
01 апреля 2024 года |
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Завражнова М. Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрев по гражданскому делу № вопрос о принятии отказа от иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-а» о защите прав потребителя, а также вопрос о прекращении полностью производства по этому делу,
установил:
истец заявил суду об отказе от иска. Данное заявление приобщено к делу.
Участвующие в деле лица извещались о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их неявка не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из дела, заявленный отказ от иска закону не противоречит, а также права и законные интересы других лиц не нарушает.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска суд принимает.
В соответствии с частью 3 статьи 173 указанного кодекса при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Также абзацем четвертым статьи 220 названного кодекса предусматривается, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании приведенных законоположений производство по настоящему делу подлежит прекращению полностью.
Исходя из изложенного, руководствуясь частями 2 и 3 статьи 173, частью 4 статьи 152, абзацем четвертым статьи 220 и статьей 221, частями
1 и 3 статьи 224, а также пунктом 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ |
░░░░░░░ |
░. ░. ░░░░░░░░░ |
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ |
░. ░. ░░░░░░░░░ | |
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. | ||
░░░░░ |
░. ░. ░░░░░░░░░ |