Дело № 2-2256/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Элиста 1 августа 2019 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
при секретаре Багаевой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босчаева Сангджи Николаевича к Цереновой Юлии Петровне о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Босчаев С.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 19.06.2019 г. между ним и Цереновой Ю.П. заключен беспроцентный договор займа денежных средств в размере 200 000 руб., сроком до 01.10.2018 г. 22.06.2018 г. ответчик вновь заняла у него денежные средства в размере 200 000 руб., также со сроком возврата до 01.10.2018 г. В установленный срок денежные средства не возвращены. 14.05.2019 г. в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности до 30.05.2019 г., однако до настоящего времени Церенова Ю.П. задолженность не погасил. Просил взыскать с Цереновой Ю.П. денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 786,30 руб., расходы по уплате госпошлины – 7 418 руб.
В судебное заседание Босчаев С.Н. не явился, его представитель Босчаева В.К. против передачи дела по подсудности не возражала.
Ответчик Церенова Ю.П. в судебное заседание не явилась. Извещения о судебном заседании и копия иска, дважды направленные судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по указанному в иске адресу в г.Элиста Республики Калмыкия, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Калмыкия от 02.07.2019 г. Церенова Юлия Петровна, ДД.ММ.ГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что по адресу указанному в иске ответчик Церенова Ю.П. почтовую корреспонденцию не получает, а у суда имеются сведения о регистрации Цереновой Ю.П. по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что иск принят Элистинским городским судом Республики Калмыкия к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в другой суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия по месту жительства ответчика Цереновой Ю.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению Босчаева Сангджи Николаевича к Цереновой Юлии Петровне о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Е. Согданова