Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-1/2021 (10-4/2020;) от 24.12.2020

Дело №10-1/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вытегра «27» января 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,

защитника адвоката Фомина В.Л.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Крючихина А.А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 18 ноября 2020 года, которым

Крючихин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- 31.08.2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №31 по ст. 264.1 УК РФ (с учетом постановления Вытегорского районного суда от 12.04.2017 года) к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев,

- 19.11.2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №32 по ст. 264.1, 70 УК РФ, с присоединением частично дополнительного наказания по приговору от 31.08.2016 года, к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- 08.11.2019 года Вытегорским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению Вытегорского районного суда от 28.02.2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

-16.09.2020 Вытегорским районным судом Вологодской области по п. «б» ч.2 ст. ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 08 ноября 2019 года, путем частичного присоединения основного наказания и полного присоединения дополнительного наказания по приговору от 08 ноября 2019 года в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 14 дней,

осужден по ст. 319 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Крючихину А.А. по приговору Вытегорского районного суда от 16.09.2020 назначено Крючихину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 14 дней, заменив исправительные работы на лишение свободы из расчета - один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, заключен под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтен период содержания Крючихина А.А. с 16.09.2020 по 01.11.2020 в срок отбывания наказания в колонии-поселении, период содержания Крючихина с 02.11.2020 по 17.11.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии поселении, период содержания Крючихина А.А. с 18.11.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешена судьба вещественных доказательств, процессуальные издержки на оплату труда защитника отнесены на счет федерального бюджета,

установил:

Крючихин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, т.е. публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступление совершено 25.07.2020 в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Крючихин А.А. признал полностью.

Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству Крючихина А.А., в связи с его согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Крючихин А.А., полагая назначенное наказание излишне суровым, просит отнести к смягчающим наказание обстоятельствам состояние его здоровья, поскольку он страдает туберкулезом, и наличие малолетнего ребенка, пересмотреть приговор и снизить срок наказания.

В судебном заседании защитник осужденного Фомин В.Л. доводы апелляционной жалобы Крючихина А.А. поддержал, полагал необходимым снизить назначенное Крючихину А.А. наказание, в связи с наличием указанных в апелляционной жалобе смягчающих наказание обстоятельств.

Прокурор Пахолков А.В. в судебном заседании просил приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу Крючихина А.А. – без удовлетворения.

Поверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Приговор по ходатайству Крючихина А.А. постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, проверены, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Обоснованность предъявленного обвинения проверена судом первой инстанции.

Юридическая квалификация действий осужденного по ст. 319 УК РФ является правильной и сторонами не оспаривается.

При назначении Крючихину А.А. наказания учтены обстоятельства, указанные в ст.ст. 6, 60 УК РФ, обоснованно применены положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, верно определён вид исправительного учреждения при отбывании окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признано активное способствование расследования преступления, поскольку Крючихин А.А. признал свою вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, и <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел, посчитав возможным не признавать таковым совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех установленных судом обстоятельств наказание Крючихину А.А. по ст. 319 УК РФ назначено в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы, при минимально установленном ч.2 ст. 50 УК РФ сроке исправительных работ 2 месяца, что не дает оснований считать назначенное наказание, вопреки доводам апелляционной жалобы, излишне суровым при наличии у осужденного <данные изъяты>.

Окончательное наказание Крючихину А.А. назначено верно по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания в виде исправительных работ с не отбытым наказанием по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 16 сентября 2020 года.

Верно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтен период содержания Крючихина А.А. под стражей с 16 сентября 2020 года по 01 ноября 2020 года и с 18 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Находя назначенное наказание справедливым и не усматривая оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, суд считает необходимым изменить приговор, поскольку в его мотивировочной части ошибочно указано, что подсудимый за совершенное им преступление подлежит наказанию в виде реального лишения свободы и отсутствуют основания для применения наказания в виде принудительных работ.

Кроме того, поскольку окончательное наказание Крючихину назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору от 16.09.2020, вступившему в силу 02.11.2020, всвязи с чем в резолютивной части приговора надлежит исключить указание на зачет в срок отбывания наказания периода содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении с 02.11.2020 по ДД.ММ.ГГГГ, указав на зачет указанного срока, как срока отбытого по первому приговору наказания.

В остальном приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба осужденного Крючихина А.А. – оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 18 ноября 2020 года изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора предложения: «Крючихин А.А. за совершенное им преступление подлежит наказанию в виде реального лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает невозможным применить наказание в виде принудительных работ.»

Исключить из резолютивной части указание на зачет периода содержания Крючихина А.А. с 02.11.2020 по 17.11.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Указать в резолютивной части приговора: зачесть в срок назначенного Крючихину А.А. наказания в виде лишения свободы отбытое по приговору Вытегорского районного суда Вологодской области от 16 сентября 2020 года наказание в виде лишения свободы сроком с 02 ноября 2020 года по 17 ноября 2020года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Крючихина А.А. – без удовлетворения.

Судья Г.Э. Прохорова